Article 3. To Unite IntO I-Unity
The article reconstructs a philosophical system forming the basis
of N. Kononov’s works. This article examines N. Kononov’s short story «Anastasia’s
Amnesia», but the results can be applied to every writer’s work. The
author of the article reveals a mathematical code describing the act of generating space and time as well. Both ways of generating turn out to be identical due to
the unity of «the oats» code: Rus. O vse (‘all, everybody’) and O vs’o (‘all, everything’)
are anagrams of rus. oves / ov’os (‘oats’). The author discovers connections
between «the oats» code and other transformations of the vegetative
code, as well as between «the oats» code and fundamental concepts of the Russian
philosophy (A. S. Khomyakov’s sobornost and V. S. Solovyov’s vseedinstvo).
The article shows the Easter semantics of «the oats» code.
Arutjunova N. D. Vremja: modeli i metafory // Logicheskij analiz jazyka.
Jazyk i vremja. M.: Indrik, 1997. S. 51–61.
Vinogradov V. V. Istorija slov. M.: Tolk, 1994.
Voloshina T.A. Sobor, sobornost’ i sbor // Russkaja rech’. 1992. № 2.
S. 113–115.
Dal’ V. Tolkovyj slovar’ zhivogo velikorusskogo jazyka: V 4 t. M.: Progress,
Univers, 1994.
Dmitrovskaya M. Koli Muza Klio: istorija dushi chelovecheskoj i istirija
narodov v romane Nikolaja Kononova Flaneur // Novoje literaturnoje obozrenije.
2014a. № 4. S. 166–184.
Dmitrovskaya M. A. Vegetativnyj kod v rasskaze Nikolaja Kononova Amnesia
Anastasii. 1. Zri v koren’ // Vestnik Baltijskogo federal’nogo universiteta im.
I. Kanta. Serija: Filologicheskije nauki. 2014b. Vyp. 8. S. 107–112.
Dragomoshchenko A. Nebo sootvetstvij: Stihi. L.: Sov. pisatel’, 1990.
Kononov N. Saratov. M.: Galeev-Galereja, 2012.
Krasykhin K. G. Tri modeli vremeni na materiale lexiki i grammatiki //
Logicheskij analiz jazyka. Jazyk i vremja. M.: Indrik, 1997. S. 62–77.
Lavkova I. V. Lexemy sobornost’ i kollektiv v sovremennom jazykovom
soznanii // Ural’skij filologicheskij vestnik. Serija: Jazyk. Sistema. Lichnost’: lingvistika kreativa. 2012. № 3. S. 223–226.
Mochul’skij K. V. Gogol’, Solov’jov, Dostojevskij. M.: Respublika, 1995.
Skrjabina A. V. Osobennosti semanticheskoj struktury imeni sobstvennogo v
rasskaze Mikesha N. Kononova // Vestnik Baltijskogo federal’nogo universiteta
im. I. Kanta. Serija: Filologicheskije nauki. Kaliningrad, 2011. Vyp. 8.
S. 100–105.
Solov’jov V. S. Sobr.soch.: V 2 t. M.: Mysl’, 1988. T.1.
Solov’jov V. S. Soch.: V 2 t. M.: Pravda, 1989. T. 2: Chtenija o Bogochelovechestve. Filisofskaya publitsistika. Teologumeny arifmetiki / Per. V. V. Bibikhina, A. I. Shchetnikova. Vstup. st. I kommentarij A. I. Shchetnikova. Novosibirsk: ANT, 2007. URL: http://www.nsu.ru/classics/bibliotheca/Theologoumena.pdf
Tjutchev F. I. Lirika: V 2 t. M.: Nauka, 1965. T. 2.
Uspenskij N. D. Sobornost’ Tserkvi // Zhurnal Moskovskoj patriarhii. 1959.
№ 7. URL: http://www.golubinski.ru/ecclesia/uspensky_sobor-nost.htm
Fasmer M. Etimologicheskij slovar’ russkogo jazyka: V 4 t. M.: Progress,
1986.
Fet A. A. Stihotvorenija. M.: Khudozh. lit., 1970.
Khomjakov A. S. Pis’mo k redaktoru «L’union chrétienne» o znachenii slov
«kafolicheskij» i «sobornyj» po povodu rechi ijezuita ottsa Gagarina [1860] //
Khomjakov A. S. Sochinenija bogoslovskije. SPb.: Nauka, 1995a. S. 273–284.
Khomjakov A. S. Neskol’ko slov pravoslavnogo hristianina o zapadnyh
veroispovedanijah. Po povodu odnogo okruznogo poslanija Parizhskogo
arhijepiskopa [1855] // Khomjakov A. S. Sochinenija bogoslovskije. SPb.:
Nauka, 1995b. S. 107–162.
Khomjakov A. S. Pis’ma k Pal’meru [1844–1854] // Khomjakov A. S.
Sochinenija bogoslovskije. SPb.: Nauka, 1995v. S. 281–346.
Khomjakov A. S. Tserkov’ odna [1840-е г.] // Khomjakov A. S. Sochinenija
bogoslovskije. SPb.: Nauka, 1995g. S. 39–56.
Khoruzhij S. S. Posle pereryva. Puti russkoj filisofii. SPb.: Aletejja, 1994.
Shmeman Alexandr, prot. Jevkharistija: Tainstvo Tsarstva. Parizh, 1984.
URL: http://shmeman.ru/modules/myarticles/topics_topic_id_8.html
Article 3. To Unite IntO I-Unity // Критика и семиотика. 2015. № 1. Pp. 148–167.