Статья

Название: Образы нормальной и успешной коммуникации

Авторы: С. Ю. Бочавер (Москва)

ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ РАН, МОСКВА

Аннотация: Рассматриваются две модели коммуникации: референциальная, предложенная О. Г. Ревзиной и И. И. Ревзиным, и нереференциальная, предложенная Г. П. Грайсом. Выявляются их сходства и различия в оценке успешности коммуникации. Предложено возможное развитие этих моделей. В основе систем лежит сходная многопараметровая модель коммуникации. Что делает возможным непосредственное сопоставление конверсационных максим Грайса и постулатов нормального общения Ревзиных. Нереференциальная система Г. П. Грайса является менее строгой по отношению к акту коммуникации, чем референциальная система О. Г. Ревзиной и И. И. Ревзина, поскольку вводит меньше параметров для его оценки. На современном этапе исследований коммуникации представляется возможным анализировать общение, эксплицитно, включая в коммуникативный акт наблюдателя и его метаязыковую рефлексию.

Ключевые слова: Коммуникация, референция, конверсационные максимы

Список литературы:

Арутюнова Н. Д. Лингвистические проблемы референции // Новое в за-рубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1982. Вып. 13. С. 5–40.

Бурлак С. Происхождение языка: факты, исследования, гипотезы. М.: Астрель, CORPUS, 2011. 464 c.

Гудков Д. Б. Смысловой эллипсис и логика дискурса // Язык, сознание, коммуникация: Сб. ст. / Под ред. В. В. Красных, А. И. Изотова. М.: МАКС-Пресс, 2000. С. 14–35.

Демьянков В. З. Кооперативность общения и стремление понять собеседника // Общение. Языковое сознание. Межкультурная коммуникация: К 70-летию доктора филологических наук, профессора Евгения Федоровича Тара-сова. Калуга; М., 2005. С. 28–36.

Лакан Ж. Семинары. Книга 1: Работы Фрейда по технике психоанализа (1953/54) / Пер. М. Титовой, А. Черноглазова. М.: Гнозис, 1998. 432 с.

Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М.: Наука, 1985. 272 с.

Ревзина О. Г., Ревзин И. И. Семиотический эксперимент на сцене (нарушение постулата нормального общения как драматургический прием) // Труды по знаковым системам V. Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Тарту, 1971. С. 232–254.

Титова М. Читая Лакана: реальное субъекта // Логос. 1994. № 5. С. 190–195.

Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против» / Сб. науч. ст. М.: Наука, 1975. 469 c.

Davis W. A. Implicature: Intention, Convention, and Principle in the Failure of Gricean Theory. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1998.

Grice H. P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. N. Y.: Academic Press, 1975. Vol. 3: Speech Acts / Eds. P. Cole, J. L. Morgan. P. 41–58.

Grice H. P. Logic and Conversation // The Logic of Grammar / Eds. D.

Davidson, G. Harman. Encino, CA: Dickenson, 1975. P. 64–75.

Harnish R. M. Logical Form and Implicature // An Integrated Theory of Linguistic Ability. N. Y.: Crowell, 1976. Р. 313–392.

Leech G. Principle of Pragmatics. 9th ed. L.: Longman, 1983.

Revzina O. G., Revzin I. I. Expérimentation sémiotique chez E. Ionesco (La Cantatrice chauve et La Leçon) // Semiotica. 1971. Vol. 4. Iss. 3. P. 240–262.

Revzina O. G., Revzin I. I. A Semiotic Experiment on Stage: The Violation of the Postulate of Normal Communication as Dramatic Device // Semiotica. 1975. Vol. 14. Iss. 3. P. 245–268.

Rudy S. Roman Jakobson: A Chronology // Роман Якобсон: Тексты, документы, исследования. М., 1999. С. 83–103.

Tomasello M. Origins of Human Communication. Cambridge, MA; London, UK: MIT Press, 2008. 394 p.