Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяАвторы: И. В. Силантьев, Ю. В. Шатин ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ СО РАН, НОВОСИБИРСК
Аннотация: В статье рассматривается проблема взаимодействия коммуникативного феномена дискурса и ментального феномена стереотипа. Под дискурсом понимается событийной высказывание, нарушающее привычный ход вещей и создающих таким образом новый смысл. Под стереотипом понимается такое представление, которое направлено на упрощение сложных социальных процессов и защиту тем самым обыденного мышления, его позиций, мнений и права на «истину». Показывается, что порядок дискурса, таким образом, направлен на неизвестные, вновь открываемые стороны мира, в то время как стереотип обращается к известным и потому предсказуемым конструкциям. Трактуя дискурс как коммуникативно значимое событие, авторы приходят к выводу, что стереотип уничтожает именно событийный потенциал дискурса, сохраняя его форму, а в ряде случаев и украшая её различными риторическими средствами. В контексте этого положения авторы выделяют шесть основных черт стереотипа: а) доксологичность; б) коллажность; в) словесная избыточность; г) мягкость дискурсии; д) отсутствие критической рефлексии; е) высокая прагматичность, предполагающая возможность перформатива. Ключевые слова: Дискурс, стереотип, коммуникативное событие, перформатив Список литературы: Барт Р. Война языков // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002. Дейк Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М,, 1989. Моль А. Социодинамика культуры. М., 2008. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983. Силантьев И.В. Газета и роман. М., 2006. Флад К. Политический миф. М..2004. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.,1996. Billing M. Ideology and Opinions: Studies in Rhetorical Psychology L., 1991. P.41. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |