Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Нечленимые высказывания в «поле» коммунальной речи

Авторы: Т. П. Гуськова

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ДРОФА», МОСКВА

Выпуск 20, 2014Страницы 103-124
УДК: 811.161.1’367DOI:

Аннотация: Материалом исследования послужил корпус единиц, определяемый в современной русскоязычной лингвистической литературе как «нечленимые предложения» (В. В. Бабайцева и др.), «коммуникемы» (В. Ю. Меликян), «коммуникативы» (И. А. Шаронов). Нечленимые конструкции охарактеризованы в статье как востребованные так называемым «языком коммунальных квартир» (В. Тупицын) единицы разговорной речи. Втягиваясь в пространство «речеверчения», любые единицы языка адаптируют свои свойства к потребностям коммунальной коммуникации. Автор трактует нечленимые конструкции в качестве социального «кода» взаимодействия говорящих, средства, моделирующего бытовую картину мира. Определяется общая прагматическая установка этих конструкций. Русская речевая стихия на протяжении почти столетия понимается прежде всего как зафиксированная в слове стихия коммунального способа существования. Коммунальный словообмен использует свойственную нечленимым высказываниям способность к «обработке» фрагмента действительности, означиванию социальных ролей участников коммуникации, структурированию диалога.

Ключевые слова: нечленимое высказывание, разговорная речь, речевое взаимодействие, косвенный речевой акт

Список литературы:

Аверюшкин А. География образа жизни // Знамя. 2002. № 4.

Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. СЛЯ. 1981. Т. 40, № 4.

Бабайцева В. В. Русский язык. Синтаксис и пунктуация. М., 1979.

Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. М., 1987. Ч. 3: Синтаксис. Пунктуация.

Блохина И. А. «Вот это да!» (Междометные высказывания в речи) // Русская речь. 1988. № 1.

Быков Д. Камера переезжает. [Рец. на повести Д. Рубиной] // Новый мир. 2000. № 7.

Варламов А. Пришвин, или Гений жизни // Октябрь. 2002. № 2.

Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. М., 1978.

Васильева А. Н. Программа по стилистике русского языка для иностранцев. М., 1971.

Волос А. Недвижимость // Новый мир. 2001. № 1. URL: www.magazines.russ.ru/novyi_mi/2001/1/volos.html.

Выготский Л. Психология развития как феномен культуры: Избр. психол. тр. М.; Воронеж, 1996.

Гандлевский С. НРЗБ // Знамя. 2002. № 1.

Грамматика русского языка. М., 1954. Т. 2, ч. 2.

Горланова Н. Нельзя. Можно. Нельзя // Знамя. 2002. № 6. URL: www.magazines.russ.ru/znamia/2002/6/garl.html.

Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958.

Жолковский А. Новые виньетки // Звезда. 2001. № 1.

Кабаков И., Тупицын В. За пределами коммунальной речи // Творчество. 1992. № 1.

Киприянов В. Ф. Нечленимые предложения в современном русском языке как особый структурный тип простого предложения // Русский язык в школе. 1961. № 5.

Климонтович Н. Далее везде // Октябрь. 2002. № 2.

Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М., 1983.

Ломоносов М. В. Российская грамматика. М., 1952.

Матвеева Г. Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста. Ростов н/Д, 1984.

Матевосян Л. Б. Ситуативно обусловленные эмоционально-экспрессивные стационарные предложения // Филологические науки. 1989. № 5.

Матевосян Л. Б. Стационарные предложения в современном русском языке. Ереван, 1992.

Меликян В. Ю. Проблема статуса и функционирования коммуникем: язык и речь. Ростов н/Д, 1999.

Машевский А. Мысль, разомкнувшая круг // Новый мир. 2002. № 3.

Найман А. Все и каждый // Октябрь. 2003. № 2.

Новиков В. Сентиментальный дискурс. Роман с языком // Звезда. 2000. № 7.

Новиков Н. И. Опыт модного словаря щегольского наречия // Новиков Н. И. Смеющийся Демокрит. М., 1985.

Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.

Поливанов Е. Д. Факторы фонетической эволюции языка как трудового процесса // Поливанов Е. Д. Статьи по общему языкознанию. М., 1968.

Рубакин Н. П. Психология читателя и книги: Краткое введение в библиографическую психологию. М., 1977.

Русская грамматика. М., 1980. Т. 1.

Салямон Л. С. Заметки о поэтической звукописи Пушкина // Изв. АН. СЛЯ. 1997. Т. 56, № 5.

Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 1993.

Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения. М., 1979.

Смирницкий А. И. Лексикология английского языка. М., 1956.

Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М., 1988.

Тупицын В. «Другое» искусство. М., 1997.

Тупицын В. Коммунальный (пост)модернизм. М., 1998.

Фуко М. Слова и вещи. М., 1994.

Хайитова М. Э. «У нас» – это где? // Русская речь. 1995. № 4.

Черемисина Н. В. Стационарные предложения как коллоквиальный феномен // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. Горький, 1982.

Чудакова М. Людская молвь и конский топ // Новый мир. 2000. № 3. URL: www.magazines.russ.ru/novyi_mi/2000/3/chudak.html.

Шаронов И. А. Междометия в речи, тексте и словаре. М., 2008.

Шахнорович А. М. [Рец.:] Язык и интеллект. М., 1996 // Изв. РАН. СЛЯ. 1997. № 5.

Шварц Е. Прерывистая повесть о коммунальной квартире. СПб., 1996.

Швейцер А. Д. Современная социолингвистика: теория, проблемы, методы. М., 1976.

Шмелев Д. Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. М., 1976.

Щерба Л. В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Изв. АН СССР. 1931. Сер. II. Отд. общ. наук. № 1. URL: www.ruthenia.ru/apr/textes/sherba/sherba3.htm.

Якубинский Л. П. О диалогической речи // Русская речь: Тр. фонет. ин-та практ. изучения языков: Сб. ст. / Под ред. Л. В. Щербы. СПб., 1923. Вып. 1.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН