Статья

Название: Критика Потебни в работах Б.М. Энгельгарта

Авторы: С. Н. Зенкин

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, МОСКВА

Аннотация: Борис Михайлович Энгельгардт (1887–1942) написал в 20-х годах две большие статьи, посвященные методологическому пересмотру теории Александра Потебни; они были опубликованы лишь в 2005 г. Энгельгардт совершает по отношению к Потебне четыре интеллектуальных жеста: 1) локализует его на методологической карте филологии (Потебня для него – представитель «гносеологического психологизма»); 2) заменяет психологическое понятие образа, которым оперировал Потебня, понятием символа, обладающего внешней выраженностью и служащего для коммуникативных и познавательных целей; 3) говоря о теории поэтического искусства, разделяет смешиваемые Потебней понятия «мышление» и «познание», а поэзию описывает как самодостаточную, непознавательную форму мышления; 4) ревизует потебнианскую историческую типологию словесности, выделяя в ней процесс возрастания (а не упадка) поэтичности языка по мере выработки в нем фонда непоэтических, терминологических слов.

Ключевые слова: Потебня, Энгельгардт, методология, теория языка, эстетика

Список литературы:

Болдырев А. Н. Осадная запись: Блокадный дневник. СПб.: Европейский дом, 1998.

Виноградов В. В. О теории художественной речи. М.: Высш. шк., 1971.

Волошинов В. Н. Марксизм и философия языка. Л.: Прибой, 1929.

Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1983.

Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство-СПб, 1998.

Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976.

Энгельгардт Б. М. Александр Николаевич Веселовский. Пг.: Колос, 1924.

Энгельгардт Б. М. Формальный метод в истории литературы. Л.: Academia, 1927 // Энгельгардт Б. М. Избр. тр. / Под ред. А. Б. Муратова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995.

Энгельгардт Б. М. Феноменология и теория словесности / Сост., предисл., послесл., науч. коммент. А. Б. Муратова. М.: Новое лит. обозрение, 2005.