Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: На пути к динамической теории литературы

Авторы: Е.П. Бережная (Новосибирск)

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПУБЛИЧНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА, НОВОСИБИРСК

Выпуск 18, 2013Страницы 73-116
УДК: 82.0(092)DOI:

Аннотация: «Традиционная» литературная наука, которая в своем историческом развитии опиралась на преемственную связь «от отца к сыну», имитируя построение научной истории литературы, потеряла свою актуальность в современной междисциплинарной ситуации. Предложенная Тыняновым в 1920-е гг. динамическая концепция литературы (ст. «Литературный факт»; «О литературной эволюции»), ориентированная на устранение каузально выстроенных отношений и «идиллической картины мирной преемственности», на рубеже ХХ–ХХI вв., открывает большие перспективы. В динамической теории литературы распадается иерархия культурного взаимодействия («центр съезжает в периферию»), а «новаторским» по отношению к субъекту может считаться более ранний «архаический» текст, в особенностях функционирования создающий динамический остов литературного процесса. В статье рассматривается теория словесности А. Потебни в качестве первотекста литературной теории Ю. Тынянова, но главным образом как текст, имеющий длительную полосу присутствия в синхронно-настоящем времени.

Ключевые слова: Русская формальная школа, тыняновская модель литературной эволюции, теория словесности А. Потебни, «Проблема стихотворного языка», центр-периферия, архаисты-новаторы

Список литературы:

Бахтин М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.

Белый А. Мысль и язык (философия языка А. А. Потебни) // Логос. М., 1910. Кн. 2.

Виноградов В. В. О теории художественной речи. М., 1971.

Винокур Г. О. Об изучении языка литературных произведений // Винокур Г. О. О языке художественной литературы. М., 1991.

Винокур Г. О. Понятие поэтического языка // Винокур Г. О. Филологические исследования. Лингвистика и поэтика. М., 1990.

Выготский Л. Искусство как прием // Выготский Л. Психология искусства. СПб., 2000.

Гинзбург Л. Тынянов-ученый // Воспоминания о Тынянове. Портреты и встречи. М.: Сов. писатель, 1983.

Горнфельд А. Г. Пути творчества. Статьи о художественном слове. Пг., 1922.

Жирмунский В. Вокруг «Поэтики» Опояза // Жирмунский В. Вопросы теории литературы. Л.: Academia, 1928.

Жирмунский В. М. К вопросу о «формальном методе» // Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977.

Жирмунский В. М. Поэтика русской поэзии. СПб., 2001.

Каверин В. Друг юности и всей жизни // Воспоминания о Ю. Тынянове. Портреты и встречи. М.: Сов. писатель, 1983.

Ларин Б. А. Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974.

Лотман Ю. Семиотика культуры и понятие текста // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. М., 1997.

Мукаржовский Я. Преднамеренное и непреднамеренное в искусстве // Структурализм: «за» и «против». М., 1975.

Потебня А. А. Символ и миф в народной культуре. М.: Лабиринт, 2000.

Потебня А. А. Психология поэтического и прозаического мышления // Потебня А. А. Мысль и язык. М.: Лабиринт, 1999.

Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976.

Скафтымов А. П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы // Русская литературная критика. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1994.

Смирнов А. А. Пути и задачи науки о литературе // Литературная мысль. 1923. № 2.

Томашевский Б. Интерпретация Пушкина // Томашевский Б. Пушкин: Современные проблемы историко-литературного изучения. Л., 1925.

Томашевский Б. В. Теория литературы (Поэтика). М.; Л., 1928.

Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М., 1999.

Тынянов Ю. Н. История литературы. Критика. СПб., 2001.

Тынянов Ю. Н. Из записных книжек // Новый мир. 1966. № 8.

Тынянов Ю. Н. Литературный факт. М., 1993.

Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.

Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка. Статьи. М.: Сов. писатель, 1965.

Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969.

Хрестоматия по теоретическому литературоведению / Изд. подгот. И. Чернов. Тарту, 1976.

Шкловский В. О теории прозы. М., 1983.

Шкловский В. Потебня // Поэтика. Сборники по теории поэтического языка. Пг., 1919.

Шкловский В. Розанов // Шкловский В. Гамбургский счет. М., 1990.

Эйхенбаум Б. Мой временник. Маршрут в бессмертие. М.: Аграф, 2001.

Эйхенбаум Б. М. О литературе. М., 1987.

Эйхенбаум Б. М. Теория «формального метода» // Эйхенбаум Б. М. Литература. Теория. Критика. Полемика. Л.: Прибой, 1927.

Энгельгардт Б. М. Формальный метод в истории литературы // Энгельгардт Б. М. Избр. тр. СПб., 1995.

Эрлих В. Русский формализм: история и теория. СПб., 1996.

Якобсон Р. О. Новейшая русская поэзия // Якобсон Р. О. Работы по поэтике. М., 1987.

Якубинский Л. П. О звуках стихотворного языка // Поэтика. Сборники по теории поэтического языка. Пг., 1919.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН