Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Лингвистические и лингвопоэтические понятия в поэзии: к проблеме междискурсивного трансфера

Авторы: Н. А. Фатеева

ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА ИМ. В. В. ВИНОГРАДОВА РАН, МОСКВА

Выпуск 2, 2015Страницы 282-298
УДК: 81.42DOI:

Аннотация: Известно, что поэты (особенно в последнее время) все больше прибегают в своей поэтической практике к лингвистическим и лингвопоэтическим терминам не только для того, чтобы воспроизвести сам процесс порождения текста, но и для раскрытия внутренних тем своих стихотворений. В этом смысле текстовая и метатекстовая составляющие их текстов вступают в тесное соприкосновение, вызывая гетерогенность самого текста. При этом структура текста становится динамической, и лингвистические и лингвопоэтические термины сами теряют свою определенность, подчиняясь внутренней логике развития образности. В статье рассматривается, как такие термины трансформируются в поэтическом тексте, актуализируя свою способность к «расщепленной референции», и в то же время подвергаются растерминологизации, вовлекаясь в языковую игру. Это означает, что, попадая в художественный текст, они подвергаются междискурсивному трансферу: подчиняясь поэтической функции языка, они трансформируют свой метаязыковой статус за счет подчинения законам его когерентности.

Ключевые слова: лингвистические и лингвопоэтические термины, сти- хотворный текст, метатекстовая составляющая, междискурсивный трансфер

Список литературы:

Бирюков С. [рец.] Бубнов А. В. Типология палиндрома // Новое литературное обозрение. 1996. № 19. С. 396.

Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. С. 402–421.

Зубова Л. В. Современная русская поэзия в контексте истории языка. М.: НЛО, 2000.

Зубова Л. В. Языки современной поэзии. М.: НЛО, 2010.

Кронгауз М. А. Самоучитель олбанского. М.: АСТ, 2013.

Мечковская Н. Б. Естественный язык и метаязыковая рефлексия в век Интернета // Русский язык в научном освещении. 2006. № 2 (12). С. 165– 185. URL: http://www.philology.ru/linguistics2/mechkovskaya-06a.htm (дата обращения 28.06.2015).

Николина Н. А. Грамматические термины в русской поэзии // Русский язык в научном освещении. 2004. № 1 (7). С. 63–79.

Николина Н. А. Активные процессы в языке современной художественной литературы. М.: Гнозис, 2009.

Скидан А. АТД: возможность иного // Драгомощенко А. Тавтология. М.: НЛО, 2011.

Cловарь терминов московской концептуальной школы / Cост. и автор предисловия А. Монастырский. М.: Ad Marginem, 1999. URL: http://yanko. lib.ru/books/dictionary/m-k-sh/slovar-m-k-sh.htm (дата обращения 28.06.2015).

Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193–230.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН