Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Э. Э. Каммингс по-русски: анализ переводов стихотворения «anyone lived in a pretty how town» Авторы: М. А. Тарасова ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ РАН, МОСКВА
Аннотация: Статья посвящена анализу пяти русских переводов стихотворения Э. Э. Каммингса, одного из выдающихся авангардных поэтов ХХ в. В последнее десятилетие в России наблюдается рост интереса к его стихам, количество переводов которых увеличивается. Автора статьи привлек факт наличия нескольких переводов стихотворения «anyone lived in a pretty how town», сделанных современными поэтами-переводчиками В. Британишским, Д. Кузьминым, М. Степановой, Я. Пробштейном, С. Бойченко. В статье анализируются конкретные переводческие решения, которые приняли их авторы, чтобы передать аграмматизм поэзии Каммингса по-русски. Сопоставив эти пять совершенно разных поэтических текстов с оригиналом, автор попытался выявить переводческую стратегию каждого поэта-переводчика. Рассмотренные переводы демонстрируют разное отношение их авторов к языковой норме. По степени понятности и ориентации на адресата их можно расположить в порядке убывания этих характеристик: перевод Пробштейна самый понятный, прозрачный, сделанный с установкой на читателя, далее следует перевод Кузьмина, затем Степановой, самое «вольное» отношение к языковой норме демонстрирует текст Бойченко. Особняком стоит перевод Британишского, который переносит грамматическую сложность оригинала в область лексики и словообразования. Его перевод в грамматическом отношении нормативен, а на уровне лексики переводчик делает шаг в сторону окказиональности, что утяжеляет текст и делает перевод маргинальным. Оригинал, имеющий несколько переводов, попадает в арсенал переводчиков и становится способом установления коммуникации между переводными текстами. Возникают тернарные отношения, в которых перевод выступает инструментом культурного трансфера. Ключевые слова: перевод, язык поэзии, переводческая стратегия, грам- матическая аномальность, языковая норма, культурный трансфер Список литературы: Азарова Н. М. Критерий «адресат» в установлении границ поэтического дискурса // Логический анализ языка. Адресация дискурса. М., 2012. Поэзия: Учебник. М., 2016. Фатеева Н. А. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. М., 2000. Фещенко В. В. Телесный дейксис в экспериментальной поэзии: опыт Э. Э. Каммингса // Новое литературное обозрение. 2015. № 5. Clark D. R. Cummings’ ‘anyone’ and ‘noone’ // Arizona Quarterly. 1969. № 25. Cowley M. Cummings: One Man Alone // Yale Review. 1973. № 62. Macksoud S. J. Anyone’s How Town: Interpretation as Rhetorical Discipline // Speech Monographs. 1968. № 35. Nixon N. A Reading of ‘anyone lived in a pretty how town // Language of Poems. 1974. № 3. Squier Ch. L. Cummings’ Anyone Lived In A Pretty How Town // Explicator. 1966. № 37. Steinmann Т. Semantic Rhythm in 'Anyone Lived In A Pretty How Town’ // Concerning Poetry. 1978. № 11. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |