Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Лингвокультурный трансфер: представления о мире в древних традициях Авторы: С. Г. Проскурин НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ; НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Аннотация: Описывается проблема лингвокультурного трансфера в древних традициях. Знания, стоящие за словарем, имеют тенденцию к трансферу из традиции в традицию. В результате в культуре мы имеем структурные аналоги в виде фреймов. С нашей точки зрения, это стало возможно благодаря лингвокультурному трансферу знаний о мире, стоящих за словарем древнегерманских народов. В свою очередь, эти данные, полученные на лингвистической основе, прямо связывают происхождение древнегерманских слов со значением «срединный мир» (др.-герм. *midjagardaz) c символикой центральной точки мира-центра вообще, культурной универсалии, типичной в мифологической традиции разных народов. Далее культурный трансфер проходит по линии развития представлений дерево – середина – крест. Центр мира в виде языческого космоса конвертируется в христианскую символику, иллюстрируя христианскую структуру знания, стоящую за словарем. Лингвокультурный трансфер дерево – крест свидетельствует о сложности представлений о мире и о формах их изменчивости в древних традициях. Ключевые слова: лингвокультурный трансфер, структура знания, фрейм, филиация Список литературы: Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та, 1984. Т. 2. Генон Р. Символика креста. М.: Прогресс-Традиция, 2008. Кэмпбелл Дж. Мифический образ. М.: АСТ, 2004. Мифология / Под ред. Е. М. Мелетинского. М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. Москов М. Прабългарски рунически знак Y за теонима Тангра // Palobulgaristica: Старобългаристика. София, 1987. Т. 11, № 1. Проскурин С. Г. Древнеанглийская пространственная лексика концептуализированных областей: Дис. … канд. филол. наук. М.,1990. Проскурин С. Г. Мифологический архетип как основа верификации этимологической реконструкции // Традиционное сознание: проблемы реконструкции. Томск, 2004. Степанов Ю. С. Семиотика. М.: Наука, 1971. Степанов Ю. С., Проскурин С. Г. Константы мировой культуры. Алфавиты и алфавитные тексты в период двоеверия. М., 1993. Фещенко В. В., Бочавер С. Ю. Введение // Лингвистика и семиотика культурных трансферов: методы, принципы, технологии / Отв. ред. В. В. Фещенко. М.: Культурная революция, 2016. Хабургаев Г. А. Старославянский язык. М.: Высш. шк., 1986. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |