Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Современная русская пунктуация как знаковая система Авторы: И. Е. Ким ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ СО РАН; НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Аннотация: Статья посвящена пунктуационной системе русского языка как системе знаков с собственным содержанием и собственной формальной организацией, отличной от организации алфавитных знаков (букв), цифр и небольшого количества иероглифических знаков русского языка. В плане выражения знаки препинания отличаются геометричностью и тяготением к одномерности или даже нулевой мерности, в плане содержания они выступают знаками членения и организации текста (метатекст по А. Вежбицкой). Ключевые слова: русская пунктуация, знаки препинания, графическая система языка, параграфемика, метатекст, пространственная организация текста Список литературы: Абакумов С. И. Пунктуация в памятниках русской письменности XVI–XVII веков: Дис. … д-ра филол. наук. М., 1955. 304 с. Баранов А. Н., Паршин П. Б. Воздействующий потенциал варьирования в сфе- ре метаграфемики // Проблемы эффективности речевой коммуникации: Сб. науч.- аналит. обзоров. М.: ИНИОН, 1989. С. 41–115. Баранов А. Н., Паршин П. Б. О метаязыке описания визуализаций текста // Вест- ник Волгоград. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. 2018. Т. 17, № 3. С. 6–15. DOI 10.15688/jvolsu2.2018.3.1 Басалаева Е. Г., Шпильман М. В. Многоточие как объект языковой рефлексии в интернет-дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2015. № 3. С. 248–255. Басалаева Е. Г., Ружа О. А., Шпильман М. В. Русская орфография и пунктуа- ция сквозь призму наивного сознания // Сибирский филологический журнал. 2016. № 3. С. 59–69. DOI 10.17223/18137083/56/6 Белов К. И. Из истории русской пунктуации XVII века. Пермь: [б. и.], 1958. 30 с. Белов К. И. Из истории русской пунктуации XVI века / Пермский с.-х. ин-т им. Д. Н. Прянишникова. Пермь: Кн. изд-во, 1959. 24 с. Вахек Й. К проблеме письменного языка / Пер. с нем. Т. В. Булыгиной // Пражский лингвистический кружок. Сб. ст. М.: Прогресс, 1967. С. 524–534. Вежбицкая А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. Лин- гвистика текста. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. С. 402–421. Власов М. С. Исследование восприятия текстов с нормативной и ненорматив- ной пунктуацией носителями русского и английского языков методом лингвоаку- стического анализа // Вестник Чит. гос. ун-та. 2007. № 4 (45) С. 86–94. Зализняк А. А. О понятии графемы // Balcanica. Лингвистические исследования. М.: Наука, 1979. С. 134–152. Заруцкий П. С. «Тишина» на странице: восприятие пустого пространства в тексте в греческой поэзии XX века // Критика и семиотика. 2019. № 1. С. 329– 338. DOI 10.25205/2307-1737-2019-1-329-338 Иванова В. Ф. История и принципы русской пунктуации: Учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. 64 с. Ким И. Е. Пунктуационные знаки в письменной форме современного русского языка: означающее и означаемое // И. А. Бодуэн де Куртенэ. Ученый. Учитель. Личность: Докл. науч.-практ. конф. «Лингвистическое наследие И. А. Бодуэна де Куртенэ на исходе ХХ столетия» / Краснояр. ун-т. Красноярск, 2000. С. 95–104. Кириллица – латиница – гражданица: Коллективная монография / Отв. ред. Т. В. Шмелева / НовГУ им. Ярослава Мудрого. В. Новгород, 2009. 340 с. Кольцова Л. М. Прагматика художественного текста в зеркале русской пунк- туации // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер. «Гуманитарные науки». 2003. № 1. С 284–299. Михайлов А. В. Древнерусский текст: пунктуация и предикация: Дис. … канд. филол. наук. СПб., 1992. 229 с. Нашхоева М. Р. Взаимодействие пунктуационных знаков и эмотиконов в тек- стах форумов // Вестник Челяб. гос. пед. ун-та. Сер. Филология и искусствоведе- ние. 2011. № 12. С. 321–327. Пеньковский А. Б., Шварцкопф Б. С. Опыт описания русской пунктуации как функциональной системы // Современная русская пунктуация. М.: Наука, 1979. С. 5–25. Перфильева Н. П. Метатекст: текстоцентрический и лексикографический ас- пекты: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Новосибирск, 2006. 43 с. Рождественский Ю. В. Общая филология. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. 326 с. Русская грамматика: [В 2-х т. / Редкол.: Н. Ю. Шведова (гл. ред.) и др.]. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / [Н. С. Авилова, А. В. Бондаренко, Е. А. Брызгунова и др.]. М.: Наука, 1980. 783 с. Сафронова И. П. Эстетические функции индивидуально-авторского тире в цикле «Стихи к Блоку» Марины Цветаевой // Вестник Удмурт. ун-та. Филологи- ческие науки. 2004. Вып. 5 (2). С. 75–81. Стурикова М. В., Кирпичикова М. Е. Пунктуация в текстах социальных сетей // Социокультурное пространство России и зарубежья: общество, образование, язык. 2014. № 3. С. 154–159. Тискова О. В. Русская пунктуация как коммуникативный феномен (к поста- новке проблемы) // Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты: Материалы конференции. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. Ч. 1. С. 288–294. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка = Russisches etymologisches Wörterbuch / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачёва. 2-е изд. М.: Прогресс, 1986– 1987. Т. 1–4. Шапиро А. Б. Основы русской пунктуации. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 398 с. Шмелева Т. В. Семантический синтаксис: Текст лекций из курса «Современ- ный русский язык» / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1994. Шварцкопф Б. С. Современная пунктуация: система и ее функционирование. М.: Наука, 1988. 192 с. Russel B. The Philosophy of Logical Atomism. London; New York, 2010. One hundred years of Russell's paradox. Ed. by G. Link. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2004. 662 p. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |