Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: От лингвоэстетики к лингвоэвристике: словотворчество в художественном и научном дискурсах

Авторы: В. В. Фещенко

ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ РАН

Выпуск 1, 2020Страницы 92-113
УДК: 800DOI: 10.25205/2307-1737-2020-1-92-113

Аннотация: Статья посвящена вопросу о мере лингвокреативности в двух типах дискурса – художественном и научном, а также о языковых механизмах словотворчества в художественной (экспериментальной) литературе в сопоставлении с терминотворчеством в научных (филологических) текстах. Выделяются как черты, дифференцирующие научно-академический и литературно-художественный дискурс, так и черты, их сближающие. Ракурсом анализа являются механизмы порождения новых языковых единиц или новых значений существующих языковых единиц в художественной неологизации и терминологической креативности. Рассматриваются контексты употребления «сильных» экспрессем, или эвристем (в текстах В. Хлебникова), в их сопоставлении с понятиями и терминами в научном дискурсе (в текстах Р. Якобсона) с позиции лингвокреативности. Эвристема как единица художественного языка оказывается мостом между художественной и научной ментальностью, художественной образностью и научной терминологичностью, лингвоэстетикой и лингвоэвристикой.

Ключевые слова: лингвокреативность, эстетика, эвристика, дискурс, экспрессема, термин

Список литературы:

Барт Р. От науки к литературе // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994. С. 375–383.

Белоглазова Е. В., Сергаева Ю. В. Лингвокреативность в художественном и научном дискурсе // Вестник Моск. гос. лингвист. ун-та. 2016. Вып. 7 (746). Языкознание. С. 21–30.

Васильева Н. В. О терминологическом мышлении // Когнитивные исследования языка. 2015. Вып. 20. С. 185–193.

Виноградов В. А. Термин в научном дискурсе // Виноградов В. А. Статьи по общему языкознанию, компаративистике, типологии. М., 2018. С. 526–534.

Виноградов В. Социально-языковые системы и индивидуально-языковое творчество // Семиотика и Авангард: Антология. М., 2006. С. 242–250.

Григорьев В. П. Поэтика слова. М., 1979.

Григорьев В. П. О Хлебникове-художнике (К проблемам лингвистической эстетики) // Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного М., 2004. С. 335–354.

Григорьев В. П. Велимир Хлебников в четырехмерном пространстве языка: Избранные работы. 1958–2000-е годы. М., 2006.

Демьянков В.З. Языковое творчество и речевая креативность // Язык как медиатор между знанием и искусством: Сб. докл. Междунар. науч. семинара. М., 2009. С. 11–19.

Евтушенко О. В. Художественная речь как инструмент познания. М., 2010.

Золян С. Т. О стиле лингвистической теории: Р. О. Якобсон и В. В. Виноградов о поэтической функции языка // Вопросы языкознания. 2009. No 1. С. 3–8.

Зыкова И. В. Метаязык лингвокультурологии: Константы и варианты. М., 2017.

Ирисханова О. К. Лингвокреативные основания теории номинализации: Дис. ... д-ра филол. наук. М., 2004.

Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002.

Купина Н. А. Креативная стилистика. М., 2014.

Манерко Л. А. Структуры знаний, представленные в художественном и академическом дискурсах // Вестник Моск. ун-та. Серия 22. Теория перевода. 2013. No 1. С. 100–118.

Маслова В. А. Когнитивный и коммуникативный аспекты художественного текста. Витебск, 2014.

Миловидов В. А. Семиотика литературно-художественного дискурса. М., 2016.

Неизданный Хлебников. М., 1928. Вып. 8.

Руднев В. П. Теоретико-лингвистический анализ художественного дискурса. М., 1996.

Силантьев И. В. Текст в системе дискурсных взаимодействий // Критика и семиотика. 2004. No 7. С. 98–123.

Силантьев И. В. «Воображаемая словесность» Ю. С. Степанова и стратегия конвергенции научного и художественного дискурса // Критика и семиотика. 2016. No 2. С. 309–319.

Соколова О. В. Дискурс-«логофаг»: границы лингвокреативности и стереотипности в рекламе // Критика и семиотика. 2020. No 1. С. 114–142.

Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: Терминологическая деятельность. М., 2012.

Тюпа В. И. Пролегомены к теории эстетического дискурса // Дискурс – 2/96. Новосибирск, 1996. С. 12–15.

Тюпа В. И. Художественный дискурс (введение в теорию литературы). Тверь, 2002.

Фатеева Н. А. Поэзия как филологический дискурс. М., 2017.

Фещенко В. В. Философия – лингвистика – эстетика: к истории трехсторонних трансферов // Образы языка и зигзаги дискурса: Сб. ст. к 70-летию В. З. Демьянкова. М., 2018а. С. 99–124.

Фещенко В. В. Эмиль Бенвенист – теоретик поэтического дискурса // Критика и семиотика. 2018б. No 2. С. 226–237.

Фещенко В. В., Коваль О. В. Сотворение знака. Очерки о лингвоэстетике и семиотике искусства. М., 2014.

Хлебников В. Творения. М., 1986.

Хлебников В. Учение о наималах языка // From Medieval Russian Culture to Modernism. Studies in Honor of Ronald Vroon. Frankfurt am Main, 2012. С. 202–225.

Шапир М. И. Язык быта / языки духовной культуры // Russian Linguistics. 1990. Vol. 14, no. 2. Р. 129–146.

Шпет Г. Г. Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры. М., 2007.

Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против»: Сб. ст. М., 1975. С. 193–230.

Якобсон Р. О. Новейшая русская поэзия // Якобсон Р. О. Работы по поэтике. М., 1987. С. 272–316.

Routledge Handbook of Language and Creativity. L., 2015.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН