Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Означающее как означаемое: прогностическая концепция семиозиса фонетического плана речи Авторы: Н. Н. Шпильная Алтайский государственный педагогический университет, Барнаул, Россия
Аннотация: Предмет статьи – прогностическая концепция семиозиса фонетического плана речи. Интерпретация означающего рассматривается как акт его прогностической перекодировки, результатом которой является фонетический облик слова, воспринимаемый адресатом. В работе формулируется идея наличия в языке прогностических алгоритмов кодирования означающего. В качестве таких алгоритмов рассматриваются редукция и ассимиляция. Ключевые слова: семиозис, означающее, редукция, ассимиляция, прогностика, перекодировка Список литературы: Бернштейн Н. А. Физиология движений и активность. М.: Наука, 1990. 496 с. Болдырев Н. Н. Интерпретирующая функция языка // Вестник Челяб. гос. ун-та. Филология. Искусствоведение. 2011. № 33 (248). Вып. 60. С. 11–16. Голев Н. Д. Динамический аспект лексической мотивации. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. 252 с. Голев Н. Д. Об интерпретационной функции русской орфографии // Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию БиГПИ, 290-летию г. Бийска. Бийск, 1998. Т. 1. С. 119–123. Голев Н. Д., Сайкова Н. В. Изложение, пародия, перевод… К основаниям деривационной интерпретации вторичных текстов // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты / Под общ. ред. В. А. Пищальниковой. Барнаул, 2001. С. 20–27. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М., 1984. Гусар Е. Г. Роль суппозитивного фактора в деривации означаемого лексической единицы текста (на материале современного русского языка): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Барнаул, 1995. 20 с. Демьянков В. З. Интерпретация // Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. С. 31–33. Диалогическая лингвистика: Коллект. моногр. Барнаул: АлтГПУ, 2019. 320 с.Журавлев А. П. Звук и смысл. М.: Просвещение, 1991. 160 с. Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста. Томск: Изд-во ТГПУ, 2009. 312 с. Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека. СПб., 2018. 768 с. Милюхин К. В. Опережающее отражение в саморегуляции личности. Чебоксары, 2004. 145 с. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М.: Либроком, 2011. 256 с. Ткемаладзе Р. В. Исторические основы порождающей фонологии: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Тбилиси, 1992. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Аспект Пресс, 2000. 252 с. Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М., 1972. 258 с. Чернов Г. В. Психолингвистические основы синхронного перевода. M., 1984. Чистович Л. А., Венцов А. В., Гранстрем М. П. Физиология речи. Восприятие речи человеком. Л.: Наука, 1976. 388 с. Шпильная Н. Н. Диалогический текст: деривационная концепция. М.: ЛЕНАНД, 2018. 384 с. Шпильная Н. Н. Деривационно-интерпретационный процесс и его следствия при объяснении языковых явлений в системе русского языка // Филология и человек. 2019. № 3. С. 7–17. Щерба Л. В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. С. 24–39. Якушин Б. В. Гипотезы о происхождении языка. М.: Наука, 1984. 136 с. Halle M. The Sound Pattern of Russian. Cambridge, MA: MIT Press, 1971. Chomsky N., Halle М. The sound pattern of English. N. Y., 1968. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |