Статья

Название: Концепт СИБИРЬ в творчестве Дмитрия Александровича Пригова

Авторы: Татьяна Александровна Богумил

Алтайский государственный педагогический университет, Барнаул, Россия

Аннотация: Статья посвящена выявлению и описанию сибирского текста в творчестве Дмитрия Александровича Пригова, что ранее не становилось предметом внимания исследователей. В «Повести о трижды герое Советского Союза Алексееве» Сибирь является локусом смертельных испытаний. Дмитрий Александрович Пригов демонстрирует превращение тела в текст, а человека в знак. Аналог подобной текстопорождающей стратегии обнаруживается в традиционалистской культуре. «Повесть…» строится по средневековому житийному канону. Наложение древнерусской и соцреалистической поэтики в пределах одного произведения превращает Сибирь в текст-палимпсест. В «Открытом письме (к моим современникам, соратникам и ко всем моим)» (1984) средневековые и советские «агиографии» перемежаются в вымышленных историях о соратниках Дмитрия Александровича Пригова. Житие приговского «я» проецируется на множество контекстов, один из которых подобен негативному сибирскому опыту протопопа Аввакума. Иной модус задается в жизнеописании А. Монастырского, где Алтай моделируется как идиллический хронотоп. Двойничество прото-Москвы, Урала, Русского Севера, Калмыкии, Тунгусии, Средиземного моря и Алтая есть частное проявление характерного для концептуалиста приема тавтологического нанизывания подобных объектов. Дифференциация пространственных объектов оказывается нивелированной их семантическим тождеством. Частное с легкостью оборачивается другим частным, так как является одной из форм всеобщего.

Ключевые слова: концептуализм, сибирский текст, Алтай, локус, геопоэтика

Список литературы:

Аверинцев С. С., Андреев М. Л., Гаспаров М. Л., Гринцер П. А., Михайлов А. В. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Наследие, 1994. С. 3–38.

Анисимов К. В. Климат как «закоснелый сепаратист»: символические и политические метаморфозы сибирского мороза // Новое литературное обозрение. 2009. № 99. С. 98–114. Гусейнов Г. Ч. Карта нашей родины: идеологема между словом и телом. М.: ОГИ, 2005. 214 с.

Добренко Е. Политэкономия соцреализма. М.: НЛО, 2007. 592 с.

Добренко Е. «Прийти к женщине и лечь к ней в постель в мундире»: Пригов и Михалкова-Кончаловская // Неканонический классик: Дмитрий

Александрович Пригов (1940–2007) / Под. ред. Е. Добренко и др. М.: НЛО, 2010. С. 358–404.

Куляпин А. И., Скубач О. А. Мифология советской повседневности в ли-тературе и культуре сталинской эпохи. М.: Языки славянской культуры, 2013. 240 с.

Курицын В. Русский литературный постмодернизм. М.: ОГИ, 2001. 288 с.

Липовецкий М., Кукулин И. Теоретические идеи Д. А. Пригова // Пригов и концептуализм. М.: НЛО, 2014. С. 81–103.

Лотман Ю. М. О понятии географического пространства в русских средневековых текстах // Лотман Ю. М. О русской литературе. СПб.: Искусство-СПб, 1997а. С. 112–117.

Лотман Ю. М. Сюжетное пространство русского романа XIX столе-тия // Лотман Ю. М. О русской литературе. СПб.: Искусство-СПб, 1997б. С. 712–729.

Меднис Н. Е. Сверхтексты в русской литературе. Новосибирск: НГПУ, 2003. URL: http://rassvet.websib.ru/text.htm?no=35&id=5 (дата обращения 17.06.2020).

Непомнящих Н. А. Железная дорога как комплекс мотивов в русской лирике и эпике // Сюжетно-мотивные комплексы русской культуры / Отв. ред. Е. К. Ромодановская. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. С. 92–106.

Ромодановская Е. К. Сибирь и литература. XVII век. Новосибирск: Наука, 2002. 390 с.

Рыбальченко Т. Л. Мифологемы образа Сибири в русской прозе второй половины ХХ века // Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства / Науч. ред. И. И. Плеханова. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2004. URL: http://mion.isu.ru/filearchive/mion_publcations/sbornik_Sib/.

Савицкий С. «Железная дорога» как метафора в советской культуре 1920–1930-х гг. // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2011. № 17 (79). С. 38–46.

Смирнов И. П. Быт и бытие в стихотворениях Д. А. Пригова // Неканонический классик: Дмитрий Александрович Пригов (1940–2007) / Под ред.

Е. Добренко и др. М.: НЛО, 2010. С. 96–105. Тюпа В. И. Мифологема Сибири: к вопросу о «сибирском тексте» русской литературы // Сибирский филологический журнал. 2002. № 1. С. 27–35.

Хрусталев Д. Происхождение «русского медведя» // Новое литературное обозрение. 2011. № 1 (107). С. 137–152.

Чмыхало Б. А. Художественное пространство в сибирском летописании XVII века // Научный ежегодник Краснояр. гос. пед. ун-та. 2001. Вып. 2, т. 1. С. 107–116.

Шапир М. И. О пределах длины стиха в верлибре (Д. А. Пригов и другие) // Philologica. 2000. Т. 6. С. 117–142.

Ямпольский М. Время метаморфозы (как тексты Пригова избегают устойчивой модальности) // Пригов и концептуализм. М.: НЛО, 2014. С. 7–39.

Clark K. The Soviet Novel. History as Ritual. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1981. 293 p.

Edmond J. Dmitry Prigov’s Iterative Poetics // Russian Literature. 2014. Vol. 76, iss. 3. P. 275–308.

Gandesha S. The Constraction of Mass Utopia // European Journal of Social Theory. 2006. Vol. 9, no. 3. P. 434–440.

Glanc T. The Lord of Self-Removal // Janecek G. (ed.). Staging the Image: Dmitry Prigov as Artist and Writer. Bloomington: Slavica Publishers Indiana University, 2018. P. 145–179.

Hansen-Magnusson H. Arctic Geopoetics: Russian Politics at the North Pole // Cooperation and Conflict. 2019. Vol. 54, no. 4. P. 466–487.