Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Комедия угроз как тип абсурдистского дискурса(Д. Кэмптон, Г. Пинтер, Д. Данилов) Авторы: Павел Евгеньевич Жиличев
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия
Аннотация: Статья посвящена исследованию коммуникативной природы комедии угроз. Рассматриваются история возникновения и бытования данного термина, его рецепция в критике и теории драмы, определяются границы его применения. Устанавливается, что комедии угроз характеризуются рядом устойчивых вос- производимых черт: интрига, связанная с проникновением в окружающее героя пространство (комнату, дом и т. п.) некой чужеродной силы, преобладание «менасивного» дискурса в диалогах и ремарках, наличие «фигур умолчания». На материале произведений британских и отечественных драматургов анализируется соотношение общих принципов абсурдистской коммуникации и ее индивидуально-авторских вариантов. Ключевые слова: абсурд, комедия угроз, коммуникативная стратегия, Пинтер, Кэмптон, Данилов Список литературы: Абсурд в коммуникациях, или Общение без понимания / Под ред. Е. С. Никитиной. М.: ЛЕНАНД, 2018. 160 с. Аржанцева К. В. «Пинтереска» как художественный метод. Театр Гарольда Пинтера // Litera. 2020. № 9. С. 71–82. Доценко Е. Г. Абсурд как проявление театральной условности // Изв. УрГУ. 2004. № 33. С. 97–112. Меркушов С. Ф. Игровое пространство и категория абсурда в драматургии Д. А. Данилова (пьесы «Человек из Подольска» и «Серёжа очень тупой») // Вестник ВлГУ. Серия: Социальные и гуманитарные науки. 2020. № 3 (27). С. 67–75. Сенькова О. Ф. «Комедия угрозы» как отражение основных творческих установок в драматургии Гарольда Пинтера 1950–1960-х годов // Вестник Полоцкого ун-та. Гуманитарные науки. Литературоведение. 2016. № 2. С. 114–117. Стайн Дж. Сучасна драматургія в теорії та театральній практиці / Пер. с англ. Н. Козака. Львів: Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2003. Кн. 2: Символізм, сюрреалізм і абсурд. 272 с. Abel L. Metatheatre: A New View of Dramatic Form. New York: Holmes & Meier Publ., 2003. 208 p. Charney M. (ed.). Comedy: A Geographic and Historical Guide. Westport, CT: Praeger, 2005. Vol. 2. Chiasson B. (Re)Thinking Harold Pinter’s Comedy of Menace // Harold Pinter’s The Dumb Waiter / Ed. by M. F. Brewer. New York; Amsterdam: Rodopi, 2009. P. 31–55. Coppa F. The sacred joke: comedy and politics in Pinter’s early plays // The Cambridge Companion to Harold Pinter / Ed. by P. Raby. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 2009. P. 43–56. Craddock Jr. G. E. The Concept of 'Identity' in the Theatre of Eugene Ionesco. LSU Historical Dissertations and Theses, 1966. URL: https://digitalcommons.lsu.edu/gradschool_disstheses/1116 (accessed 2.02.2021). Gussow M. Conversations with Pinter. New York: Grove Press, 1996. 160 p. Hirst D. L. Comedy of Manners. London: Methuen, 1977. 122 p. Konstan D. Ionesco’s New and Old Comedy // Ancient Comedy and Reception: Essays in Honor of Jeffrey Henderson / Ed. by S. Douglas Olson. Berlin: De Gruyter, 2014. P. 887–897. Pinter H. A Note on Shakespeare // Pinter H. Various Voices. London: Faber and Faber, 1998. P. 6. Segal E. The Death of Comedy. Cambridge, MA: Harvard UP, 2001. 589 p. Styan J. L. The Dark Comedy: The Development of Modern Comic Tragedy. New York: Cambridge Uni. Press, 1962. 304 p. Thompson D. T. Pinter: The Player’s Playwright. Hampshire, London: The MacMillan Press, 1985. 151 p. Wardle I. Comedy of Menace // The Encore Reader. A Chronicle of the New Drama / Ed. by Ch. Marowitz. London: Methuen & Co, 1965. P. 67–86. Данилов Д. Серёжа очень тупой. 2017. URL: https://ddanilov.ru/plays/seryozha-ochen-tupoy/ (дата обращения 06.02.2021). Данилов Д. Человек из Подольска.. 2016. URL: https://ddanilov.ru/plays/chelovek-iz-podolska/ (дата обращения 06.02.2021). Пинтер Г. Коллекция: Пьесы / Вступ. ст. Ю. Фридштейна. СПб.: Амфора, 2006. 558 c. Campton D. A Smell of Burning // Campton D. A Smell of Burning and Then... New York: Dramatists Play Service, 1969. P. 3–19. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |