Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Оценка как состояние: предикативы с семантикой времени (пора, время, рано, поздно) Авторы: И. П. Матханова Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия
Аннотация: Исследуются высказывания с предикативами пора, время, рано, поздно, передающие семантику временной оценки и состояния, выявляются предпосылки совмещения этих значений: наличие градации, соотношение с нормой, сочетание с акциональным инфинитивом, двусубъектность и др., а также внутренняя перцептивность, неконтролируемость, временная ограниченность ‘положения дел’, выражающиеся в безлично-предикативных конструкциях. Рассматриваемые высказывания характеризуются высокой степенью синкретичности, обусловленной соединением в одном высказывании нескольких ситуаций, субъектов, модально-временных планов, невербализованностью носителя состояния и др. Ключевые слова: предикатив, слова категории состояния, временная оценка, статально-оценочная ситуация, субъект оценки, носитель состояния Список литературы: Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с. Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. М.: Дрофа, 2000. 639 с. Баудер А. Я. Части речи – структурно-семантические классы слов в современном русском языке. Таллин: Валгус, 1982. 184 с. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984. 136 с. Виноградов В. В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. М.: Высш. шк., 1986. 639 с. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: КомКнига, 2006. 208 с. Высоцкая И. В. Синкретизм в системе частей речи современного русского языка. М.: МПГУ, 2006. 304 с. Галкина-Федорук Е. М. Категория состояния // Современный русский язык / Под ред. Е. М. Галкиной-Федорук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. Ч. 2. С. 202–209. Золотова Г. А. О категории оценки в русском языке // Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: Едиториал УРСС, 2003. С. 274–281. Каламова Н. А. Категория состояния в современном русском языке. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 33 с. Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянской культуры, 2004. 472 с. Матханова И. П. Поле состояния в современном русском языке: прототип и его окружение // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. СПб.: Наука, 2005. С. 103–113. Поспелов Н. С. В защиту категории состояния // Вопросы языкознания. 1955. № 2. С. 55–65. Пупынин Ю. А. Безличный предикат и субъектно-объектные отношения в русском языке // Вопросы языкознания. 1992. № 1. С. 48–63. Саитова К. А. Теория оценки в зарубежной лингвистике и методы ее исследования // Вестник Башкир. ун-та. 2020. Т. 25, № 1. С. 137–141. DOI 10.33184/bulletin-bsu-2020.1.21 Сердобольская Н. В., Толдова С. Ю. Конструкции с оценочными предикативами в русском языке: участники ситуации оценки и семантика оценочного предиката // Acta Linguistica Petropolitana. Тр. Ин-та лингвистических исследований. СПб.: Наука, 2014. Т. 10, ч. 2. С. 443–477. Циммерлинг А. В. Предикативы параметрического признака в русском языке // Тр. Ин-та русского языка им. В. В. Виноградова. 2016. № 10. С. 358–369. Шигуров В. В. Индексы предикативации ядерных отсубстантивных предикативов типа пора, время // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 10-2. С. 77–80. Lemke J. L. Resources for Attitudinal Meaning: Evaluative Orientations in Text Semantics // Functions of Language. 1998. No. 5 (1). P. 33–56. Thompson G., Hunston S. Evaluation in text: authorial stance and the construction of discourse. Oxford: Oxford Uni. Press, 2000. 225 p. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |