Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Концепт бедности-богатства как мотивная константа русской литературы

Авторы: Людмила Павловна Якимова

Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия

Выпуск 2, 2022Страницы 275-294
УДК: 821.161.1 + 82-31DOI: 10.25205/2307-1737-2022-2-275-294

Аннотация: В широком хронологическом разрезе и посредством поэтико-смыслового анализа знаковых произведений русской литературы («Шинель» Н. В. Гоголя, «Бедные люди» Ф. М. Достоевского, «Три года» А. П. Чехова, «Плодородие» Вс. Иванова и др.) открывается как природная неизбывность социально-исторической ситуации богатства-бедности, так и ее мотивная доминантность в литературе, и в этом смысле непреодолимость конфликта социально и экзистенциально детерминированного взгляда на природу человека. Главное внимание сосредоточено на том богатстве интертекстуального поля русской литературы, которое возникает в результате мотивной переклички, творческого диалога и полемики писателей разных поколений в обнаружении онтологической связи богатства-бедности и стыда-совести, что предстает как фактор, цементирующий гуманистическую наполненность русской литературы.

Ключевые слова: русская литература, концепт бедности-богатства, мотивная эволюция, «Бедные люди» Ф. М. Достоевского, «Плодородие» Вс. Иванова, мотив стыда, онтологическая связь концептов бедности-богатства и стыда, интертекстуальный контекст

Список литературы:

Бузник В. В. Русская советская проза двадцатых годов. Л., 1978. 279 с.

Гоголь Н. В. Шинель // Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 6 т. М., 1959. Т. 3.

Достоевский Ф. М. Бедные люди: Роман // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л.: Наука, 1973. Т. 1.

Иванов Вс. Возвращение Будды. Чудесные похождения портного Фокина. У. М.: Изд-во «Правда», 1991.

Иванов Вс. Плодородие // Иванов Вс. Тайное тайных. М.: Наука. 2012. С. 35–58. Примечания. С. 454–459.

Купреянова Е. И. А. С. Пушкин // История русской литературы: В 4 т. Л.: Наука, 1981. Т. 2. 656 с.

Мамин-Сибиряк Д. Н. Без названия: Роман // Мамин-Сибиряк Д. Н. Собр. соч.: В 10 т. М., 1981. Т. 5.

Мейлах Б. С. Пушкин Александр Сергеевич // КЛЭ / Под ред. А. А. Суркова. М., 1971. С. 92–105.

Островский А. Н. «Зачем пойдешь, то и найдешь» («Женитьба Бальзаминова») // Островский А. Н. Собр. соч.: В 10 т. М., 1959. Т. 2.

Папкова Е. А. Книга Всеволода Иванова «Тайное тайных»: на перекрестке советской идеологии и национальной традиции. М.: ИМЛИ РАН, 2012. 620 с.

Переписка Вс. Иванова и А. М. Горького 1924–1928. Вс. Иванов – А. Горькому. 20 декабря 1925, Москва // Иванов Вс. Тайное тайных. М., Наука, 2012. С. 327.

Пушкин А. С. Станционный смотритель // Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. М., 1957. Т. 6.

Франк С. Л. Этика нигилизма // Вехи. Интеллигенция в России. М., 1991. С. 153–184.

Фридлендер Г. М. «Бедные люди» // История русского романа: В 2 т. / Под ред. Г. М. Фридлендера. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1962. Т. 1. 627 с.

Чехов А. П. Полн. собр. соч.: В 30 т. М., 1977. Т. 4.

Чехов А. П. Случай из практики // Чехов А. П. Полн. собр. соч.: В 30 т. М., 1977. Т. 10.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН