Статья

Название: Феномен притворства и его метафорическое представление в русском языке

Авторы: Марина Владимировна Шпильман

Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия

Аннотация:

На материале примеров из Национального корпуса русского языка анализируются некоторые способы метафорического представления ситуации притворства. Рассматриваются устойчивые сочетания корчить из себя, надевать маску, прятаться за маской, рядиться в тогу, переобуваться на лету / в прыжке, а также глагол драпироваться, в основе которых лежит театральная или игровая метафора. Отмечается, что корчить из себя описывает неискреннее поведение, которое воспринимается наблюдателем как избыточное и потому негативно оценивается. Сочетание носить / надевать маску акцентирует внимание на эксплуатации стереотипного образа, тогда как прятаться за маской используется ситуативно и позволяет временно спрятаться за образом, демонстрирующим противоположное испытываемому в данный момент чувству. Драпироваться и рядиться в тогу подчеркивают помпезность исполняемой роли, а сочетание переобуваться на лету / в прыжке используется для описания изменения мнения в угоду тому, кому подчиняется или служит говорящий.

Ключевые слова: ситуация притворства, неискреннее поведение, театральная метафора, игровая метафора, речевой жанр

Список литературы:

Безуглая Л. Р. Неискренние речевые акты и неискренние речевые жанры // Жанры речи. 2015. № 1 (11). С. 30–37.

Дённингхаус С. Под флагом искренности: лицемерие и лесть как специфические явления речевого жанра «притворство» // Жанры речи: Сб. науч. тр. / Под ред. В. В. Дементьева. Саратов: Колледж, 1999. Вып. 2. С. 213–227.

Домышева С. А. Политический дискурс vs дискурс реагирования: оценка политика как «Человека неискреннего» в средствах массовой информации // Вестник ЧелГУ. 2007. № 22. С. 41–44.

Душкина О. С. Гендерный фактор в описании фрагмента «Притворство» концептуального поля «Обман» // Вестник Тамбов. ун-та. Серия: Гуманитарные науки. Филология и искусствоведение. 2013. Вып. 8 (124). С. 228–232.

Плотникова С. Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурнофункциональном аспектах). Иркутск: ИГЛУ, 2000. 244 с.

Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000). Екатеринбург, 2001. 238 с.

Шаховский В. И. Ложь (вранье) как речевой жанр (к теории жанрообразующих признаков) // Жанры речи: Сб. науч. тр. / Под ред. В. В. Дементьева. Саратов: Наука, 2005. Вып. 4. С. 218–241.