Статья

Название: Концепт МИР в языке авангардной поэзии и советской агитации

Авторы: Ольга Викторовна Соколова

Институт языкознания Российской академии наук, Москва, Россия

Аннотация:

Исследуются семантические и прагматические особенности функционирования концепта МИР на материале текстов авангардной литературы и советской агитации. Такие ключевые черты авангардной поэзии как установка на создание нового художественного языка с помощью революционизации языковых норм, легли в основу актуализации полисемии слова мир. Отдельный фокус исследования направлен на историю формирования советского лозунга Миру – мир. Хотя среди источников лозунга выделяются православные молитвы и классические тексты, одним из первых в эллиптической форме лозунга-призыва эту идею выразил В. Маяковский, придав ей побудительное значение: Миру – мир, война – войне. Дальнейшее изменение прагматического функционирования лозунга связано с клишированием единицы, которая становится частью советского политического дискурса и утрачивает заложенное в авангардном поэтическом высказывании активное воздействие на адресата.

Ключевые слова: полисемия, неологизация, перформативность, иллокутивная сила, поэтический авангард, советский политический дискурс

Список литературы:

Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 895 с.

Винокур Г. О. Революционная фразеология // Леф. 1923. № 2. С. 104–118.

Дуганов Р. В. Велимир Хлебников. Природа творчества. М.: Сов. писатель, 1990. 348 с.

Душенко К. В. Цитаты из русской истории. От призвания варягов до наших дней. М.: Эксмо, 2005. 623 с.

Крученых А. Стихотворения. Поэмы. Романы. Опера. СПб.: Академический проект, 2001. 477 с.

Перцова Н. Н. Словарь неологизмов Велимира Хлебникова. Вена; Москва: Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 40, 1995. 560 с.

Радбиль Т. Б. Язык и мир: Парадоксы взаимоотражения. М.: ЯСК, 2017. 591 с.

Серио П. Русский язык и анализ советского политического дискурса, анализ номинализаций // Квадратура смысла. М.: Прогресс, 1999. С. 337–383.

Сёрль Дж., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. Вып. 18: Логический анализ естественного языка. С. 242–263.

Соколова О. В. Война и язык в итальянском футуризме, русском кубофутуризме и британском вортицизме (когнитивно-дискурсивный подход) // Критика и семиотика. 2019. № 2. С. 229–248.

Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический проект, 2004. 989 с.

Хлебников В. В. Собрание сочинений: В 6 т. М.: ИМЛИ РАН, 2000. Т. 1: Литературная автобиография; Стихотворения, 1904–1916. 542 с.; 2004. Т. 5: Стихотворения в прозе, рассказы, повести, очерки, сверхповести. 1904–1922. 464 с.

Шабурова О. В. Советский мир в открытке. Москва; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2021. 327 с.

Шишкин А. Б. «Велимир»: об имени Хлебникова // Europa orientalis. 1996. XV. URL: https://ka2.ru/nauka/chichkine_2.html#r48 (дата обращения 01.01.2023)

Шмелев А. Д. В поисках мира и лада // Логический анализ языка. Космос и хаос. М., 2003. С. 54–72.

Эренбург И. Всемирный конгресс сторонников мира. Выступление Ильи Эренбурга // Правда. 1949. № 115. С. 4.

Эткинд А. М., Уффельманн Д., Кукулин И. В. Внутренняя колонизация России: между практикой и воображением // Там, внутри. Практики внутренней колонизации в культурной истории России. М.: НЛО, 2012. С. 6–50.

Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. М.: НЛО, 2014. 661 с.