Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Изгнание кавычек: функции курсива в романе Е. Водолазкина «Оправдание Острова»

Авторы: Марина Александровна Лаппо

Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия

Выпуск 2, 2024Страницы 47-65
УДК: 81’42DOI: 10.25205/2307-1753-2024-2-47-65

Аннотация:

Курсив в романе Е. Водолазкина «Оправдание Острова» входит в систему художественно маркированных типографических средств, задающих определенный ракурс прочтения текста. К этой системе, кроме курсива, относятся кавычки, набор заглавными буквами (капслоком), различное типографское выравнивание (выравнивание по ширине, по левому краю) разных фрагментов текста, а также буквицы в начальном слове в нарраторских частях.

Доказывается, что курсив (точнее, элементы текста, им выделенные) в рассматриваемом произведении, образуя особенный «текст в тексте», выполняет интегративную и смыслообразующую задачи.

В статье анализируются две ведущие задачи курсива в тексте романа: 1) маркирование имен собственных и 2) маркирование чужой речи, цитирования, в том числе священных книг. Данное использование курсива носит замещающий характер, так как курсив в романе вытесняет нормативные кавычки и символизирует и отсутствие кавычек в древних текстах, и тенденцию к устранению кавычек в современной научной и художественной прозе (в частности, в связи с новыми техническими возможностями компьютерного набора).

Установлено, что, во-первых, фрагменты, где соединяются обе указанные выше функции кавычек в привычном регистре, следует распознавать как инверсию: использование кавычек маркирует стилизованный под древность, т. е. фейковый, текст. Во-вторых, выделенные курсивом элементы не только указывают на цитаты и имена собственные, но и выполняют функцию актуализации, маркирования логического ударения. К специальным задачам выделенных элементов относятся, например, обозначение оригинального мышления героя (окказионализмы, языковая игра) или динамических процессов в жизни общества (неологизмы, новая фразеология), создание иронического подтекста и др.

Ключевые слова: курсив, кавычки, когезия, графическое выделение, логическое ударение, смыс-ловая доминанта текста, «чужое слово», Е. Водолазкин, «Оправдание острова»

Список литературы:

Валгина Н. С. Актуальные проблемы современной русской пунктуации. М.: Высш. шк., 2004. 259 с.

Василенко А. Г. Графически выделенное слово: эволюция художественного приема (на материале творчества Ю. В. Трифонова) // Сибирский филологический журнал. 2016. № 1. С. 193‒199.

Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 140 с.

Жиличева Г. А. Неокумулятивная интрига в современной прозе (на материале романов А. Сальникова) // Narratorium. 2022. Вып. 16. URL: https:// narratorium.ru/2022/12/12/г-а-жиличева-новосибирск-нгпу-москва/ (дата об-

ращения 01.03.2024).

Зализняк Анна А. Семантика кавычек // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Тр. Междунар. конф. «Диалог – 2000» / Под ред. Л. Л. Иомдина, Н. И. Лауфер, А. С. Нариньяни, В. П. Селегея. М.: Изд-во РГГУ, 2007. С. 188–193.

Липовецкий М. Анахронизмы в Лавре Евгения Водолазкина, или Насколько серьезна «новая серьезность» // Знаковые имена современной русской литературы: Евгений Водолазкин. Краков: Изд-во Ягеллонского ун-та, 2019. С. 49‒66.

Лотман Ю. М. Текст в тексте // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин: Александра, 1992. Т. 1: Статьи по семиотике и топологии культуры. С. 149–161.

Меднис Н. Е. Функции курсива в русской прозе XIX века // Меднис Н. Е. Поэтика и семиотика русской литературы. М.: ЯСК, 2011. С. 160‒168.

Перфильева Н. П. Метатекст в аспекте текстовых категорий: Монография. Новосибирск: НГПУ, 2006. 285 с.

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М.: Эксмо, 2009. 480 с.

Сковородников А. П. Графон // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. М.: Академия, 2011. С. 106–109.

Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1985‒1988.

Трипольская Т. А. Выделенное слово в лексической организации текста // Асимметрия как принцип функционирования языковых единиц: Сб. ст. Новосибирск: НГУ, 2008. С. 340‒349.

Тюпа В. И. Автор и нарратор в истории русской литературы // Критика и семиотика. 2020. № 1. С. 22‒39.

Тюпа В. И. Осевая нарратологическая категория в исторической перспективе // Studia Litterarum. 2021. Т. 6, № 1. С. 10–31.

Шварцкопф Б. С. Внимание: кавычки! // Русская речь. 1967. № 4. С. 60–64.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН