Статья

Название: Функционирование прагматических маркеров при создании речевой агрессии в драме

Авторы: Елена Георгиевна Логинова

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина, Рязань, Россия

Аннотация:

Представлены результаты анализа прагматических маркеров в текстах драматургических произведений. Материалом исследования послужили пьесы отечественных авторов (А. Чехов, А. Арбузов, Н. Садур), относящиеся к разным направлениям драматургии. Основная задача сводилась к тому, чтобы определить наиболее частотные типы прагматических маркеров, участвующие в вербальной репрезентации агрессии в драме. Исходным было положение о том, что речевая агрессия является элементом поэтики драмы, обусловливает развитие драматического конфликта. Также учитывалось, что прагматически нагруженными оказываются определенные типы лингвистических и паралингвистических единиц в репликах персонажей. Обратившись к списку частотных прагматических маркеров русского языка, разработанному Н. В. Богдановой-Бегларян, мы предприняли попытку выявить типы маркеров при продуцировании речевой агрессии, что предполагало использование количественных и качественных методов. Как показали результаты, прагматические маркеры в драме демонстрируют активность в зависимости от реализуемых функций. Наиболее активны разграничительные и метакоммуникативные прагматические маркеры. В случае речевой агрессии прагматические маркеры реализуют прежде всего функцию усиления. Вместе с тем их использование не частотно в репликах персонажей. Представляется, что для более точной оценки вклада прагматических маркеров в создание речевой агрессии в драме необходим расширенный корпус современных драматургических произведений на разных языках. Исследование также имеет перспективу в плане привлечения методов корпусного аннотирования.

Ключевые слова: речевая агрессия, прагматический маркер, корпусное аннотирование, драма, лингвистическая прагматика

Список литературы:

Баранов А. Н., Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М.: Помовский и партнеры, 1993. 205 с.

Богданова-Бегларян Н. В. Прагматические маркеры русской повседневной речи: Словарь-монография. СПб.: Нестор-История, 2021. 520 с.

Лагутин В. И. Проблемы анализа художественного диалога (к прагмалингвистической теории драмы). Кишинев: Штиинца, 1991. 97 с.

Логинова Е. Г. Речевая агрессия персонажей драматургического произведения в аспекте лингвопрагматики // Вестник Моск. гос. лингвист. ун-та. Гуманитарные науки. 2024. Вып. 9 (890). С. 73–79.

Путина О. Н., Сюткина Н. П. Дискурсивные маркеры как интенсификаторы вербальной агрессии // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2022. Вып. 8, № 4. С. 120‒129.

Седов К. Ф. Агрессия и манипуляция в повседневной коммуникации // Юрислингвистика. 2005. Вып. 6. С. 87–103.

Станиславский К. С. Собр. соч.: В 9 т. М.: Искусство, 1990. Т. 3: Работа актера над собой. Ч. 2: Работа над собой в творческом процессе воплощения. 508 с.

Хализев В. Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). М.: Изд-во МГУ, 1986. 261 с.

Шмелев А. Д. Прагматикализация в разговорной речи // Тр. Ин-та русского языка им. В. В. Виноградова. 2024. № 3 (41). С. 374–388.

Courtney R. Drama and Intelligence: A Cognitive Theory. Montreal & Kingston, London, Buffalo: McGill-Queen’s Uni. Press, 1990. 190 p.

Culpeper J., Stuart M., Verdonk P. (eds.). Exploring the Language of Drama. From Text to Context. 3rd ed. London, Routledge, 2002. 192 p.

Elam K. The Semiotics of Theatre and Drama. 2nd ed. London; New York: Routledge, 2002. 272 p.

Fisher-Lichte E. The Semiotics of Theatre. 2nd ed. / Trans. in English by Jeremy Gaines, Doris L. Jones. Bloomington: Indiana Uni. Press, 1992. 336 p.

Fraser B. An Account of Discourse Markers // International Review of Pragmatics. 2009. Iss. 1. P. 293–320.

Herman V. Dramatic Discourse: Dialogue as interaction in plays. London: Routledge, 1995. 340 p.

Martin G. et al. (eds.). Pragmatic Approach to Drama. Studies in Communication on the Ancient Stage. Leiden, Boston: Brill, 2020. 512 p.

Morris Ch. Writings on the general theory of signs. The Hague, Paris: Mouton de Gruyter, 1971. 486 p.

Redeker G. Linguistic markers of discourse structure // Journal of Linguistics, 1991. Vol. 29, no. 6. P. 1139–1172.

Schiffrin D. Discourse Markers. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 1987. 364 p.