![]() |
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
||||||||
|
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
| «Критика и семиотика» | |
|
Статья
Авторы: Чанг Джуй Ченг Государственный университет Чжэнчжи, Тайбэй, Тайвань
Аннотация: Статья посвящена анализу метафоры пути в прощальном новогоднем обращении Б. Н. Ельцина (1999 г.) и особенностей ее передачи на китайский язык. Цель статьи состоит в выявлении структуры и функций метафорической модели «РАЗВИТИЕ СТРАНЫ — это ПУТЬ» в указанном обращении, а также в анализе специфики ее интерпретации в переводе на китайский язык. Методологической базой исследования послужили когнитивный, семантический и прагматический анализ языковых единиц, а также сопоставительный анализ исходного и переводного текстов. В ходе исследования нами были охарактеризованы фреймы и слоты названной модели. Анализ показал, что посредством метафоры со сферой-источником «путь» Б. Н. Ельцин дает оценку опыту социально-экономических реформ в России 1990-х годов, обосновывает необходимость смены власти и задает вектор дальнейшего развития страны. Сопоставление перевода с оригиналом свидетельствует о преимущественном использовании переводчиком стратегии сохранения метафорических образов, что обусловлено наличием сходных условий метафорического проецирования в русском и китайском языках. В целом фреймо-слотовая структура исходной метафорической модели сохранена, что обеспечивает равенство воздействия на читателя перевода. Полученные результаты могут быть применены в курсах по когнитивной лингвистике, политическому дискурсу и теории перевода. Ключевые слова: политический дискурс, новогоднее обращение, концептуальная метафора, сфера-источник, фреймы, слоты, перевод Список литературы: Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник / общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 5–32. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 347 с. Баранов А. Н. Дескрипторная теория метафоры. М.: Языки славянской культуры, 2014. 632 c. БАС — Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. / АН СССР, Институт русского языка. М.; Л., 1948–1965. Варавкина В. Ю. Новогоднее обращение главы государства: жанровая специфика и лингвокогнитивное моделирование образа: автореф. дис. … канд. филол. наук. Омск, 2011. 33 с. Гаврилова М. В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В. В. Путина и Б. Н. Ельцина). СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004а. 296 с. Гаврилова М. В. Некоторые черты речевого портрета первого президента России Б. Н. Ельцина // Политическая лингвистика. 2012. № 4 (42). С. 17–22. Гаврилова М. В. Политический дискурс как объект лингвистического анализа // Полис. Политические исследования. 2004б. № 3 (43). С. 127–139. Ли Минхуэй, Ли Юйхань. Способы перевода политической метафоры в политическом дискурсе на русском языке // Известия ВГПУ. Филологические науки. 2022. № 5 (168). С. 122–127. МАС — Словарь русского языка: в 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М., 1985–1988. Матвеева Г. Г., Ленец А. В., Петрова Е. И. Основы прагмалингвистики: Монография. Изд. 2-е, стер. М.: Флинта: Наука, 2014. 232 с. Чанг Джуй Ченг. Анализ метафоры пути в политическом дискурсе (на материале Послания В. В. Путина Федеральному Собранию 2023 г.) // Политическая лингвистика. 2024. № 5 (107). С. 310–317. Чанг Джуй Ченг. Когнитивное исследование метафоры пути и милитарной метафоры в политическом дискурсе (на материале обращения Цай Ин-вэнь по случаю Дня двух десяток 2022 года и его перевода на русский и английский языки) // Критика и семиотика. 2023. № 1. С. 85–104. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000). Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001. 238 с. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003. 248 с. Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2013. 176 с. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2000. 431 с. Dijk T. A. van. What is political discourse analysis? // Political Linguistics. 1998. P. 11–52. Hidalgo-Downing L. Stance and dialogicity in Barack Obama and George W. Bush’s farewell addresses to the nation: effectivity, epistemicity and (contrastive) negation // Journal of Pragmatics. 2021. Vol. 185. P. 93–107. Lapka O. Language of persuasion: analysis of conceptual metaphors in political discourse // The Grove — Working Papers on English Studies. 2021. Vol. 28. P. 85–110. Mandelblit N. The cognitive view of metaphor and its implications for translation theory // Translation and Meaning. Part 3. Maastricht: Universitaire Press, 1995. P. 483−495. Motlagh D. E. Russian aspiration to democracy: a rhetorical comparison of Boris Yeltsin’s inaugural and resignation speeches // Journal of Politics and Governance. 2024. Vol. 14. № 2. P. 47–59. Newmark Р. The translation of metaphor // Babel. 1980. Vol. 26. № 2. P. 93–100. Wodak R. The discourse of politics in action: politics as usual. New York, Palgrave Macmillan, 2009. XVI, 252 p. |
| © 2013-2023 ИФЛ СО РАН |