Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: От предложения к конструкции: Вот тебе и X

Авторы: Михаил Яковлевич Дымарский

Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия; Институт лингвистических исследований Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия

Выпуск 1, 2026Страницы 155-174
УДК: 811.161.1 + 81’367.335.2 + 81’367.635 + 81’37DOI: 10.25205/2307-1753-2026-1-155-174

Аннотация:

Рассмотрена проиллюстрированная в заглавии синтаксическая модель, которая исходно порождает стандартные указательно-номинативные предложения с дативом получателя, не обнаруживающие интерпретирующего потенциала. Использование в ней не просто частицы вот, а комплекса вот и вносит в высказывание оттенки динамичности ситуации и финальности. Предполагается, что благодаря наличию этих оттенков модель приобрела широкое функционирование в качестве средства реализации целого ряда коммуникативных тактик: помимо указания на реальный объект, получателем которого является адресат высказывания (исходный способ функционирования), это указание на реальный или виртуальный объект, который так или иначе затрагивает сферу адресата, не являющегося, однако, получателем этого объекта; указание на легкость достижения называемого результата; выражение удивления/раздражения, вызванного несоответствием объекта Х прежним представлениям о нем говорящего; выражение досады от неудачи; передразнивание собеседника. Важным следствием такого функционального расширения является превращение формы дательного падежа местоимения из дательного получателя в дательный этический и снятие ограничений на выражение компонента Х: если в указательно-номинативных реализациях этот компонент выражается конкретным существительным в референтном употреблении, то в производных реализациях это может быть любое существительное, спрягаемая форма глагола, наречие, междометие и т. д. Результатом этих процессов оказалась фразеологизация модели, т. е. превращение ее в типичную конструкцию (в смысле грамматики конструкций). В целом конструкция представляет собой одно из ярких фразеологизированных средств интерпретирующего синтаксиса.

Ключевые слова: русский язык, синтаксис, указательно-номинативное предложение, грамматика конструкций, фразеологизация, дательный этический, интерпретирующий син-таксис

Список литературы:

Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М.: Прогресс, 1993. 528 с.

Кустова Г. И. Дательный падеж. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2012–2024. URL: http://rusgram.ru/new/chapter/nounpar/dative_case/ (дата обращения: 11.04.2026).

Рахилина Е. В., Кузнецова Ю. Л. Введение. Грамматика конструкций: теории, сторонники, близкие идеи // Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е. В. Рахилина. М.: Азбуковник, 2010. 583 с. С. 18–79.

Федоров А. В. Фразеологический словарь русского литературного языка: В 2 т. Новосибирск: Наука, 1995. Т. I: 391 с. Т. II: 396 с.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН