Статья

Название: Динамические процессы в сфере речевого поведения

Авторы: Татьяна Ивановна Стексова

Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия

Аннотация: Статья посвящена изменениям, происходящим в русском речевом поведении. Автором рассматривается разрушение правил коммуникации, которые считаются свойственными русскоговорящим. Цель статьи — проанализировать мета-языковые высказывания, в которых проявляется языковая рефлексия говорящего по поводу речевого поведения — своего или собеседника. Анализируются конструкции, маркирующие искренность речи. С опорой на статистические данные в НКРЯ автором отмечается тенденция уменьшения частотности данных маркеров и высказываются предположения о причинах смены речевой стратегии русскоговорящих. Проведенный эксперимент подтверждает отмеченную тенденцию.

Ключевые слова: русский язык, речевое поведение, динамические процессы, языковая рефлексия, искренность

Список литературы:

Вежбицка А. Речевые жанры // Жанры речи: сб. науч. ст. Саратов: ГосУНЦ «Колледж», 1997. Вып. 1. С. 99–111.

Гловинская М. Я. Постулат искренности vs постулат толерантности и их производные в разных культурах и языковых моделях поведения // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: коллектив. моногр. / отв. ред. Н. А. Купина и М. Б. Хомяков. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. 536 с. С. 355–363.

Громова Н. С. Речевая агрессия в политической коммуникации: причины и последствия // Политическая лингвистика. 2019. № 2 (74). С. 150–155.

Данилов С. Ю. Константа ОТКРОВЕННОСТЬ в русской коммуникативной практике: речежанровый аспект // Русское повседневное общение: прагматика, культурология: коллектив. моногр. / под науч. ред. И. Н. Бори¬совой. Екатеринбург: Гуманитар. ун-т, 2018. С. 317–396.

Захаренко И. В. Концептуальное поле ИСКРЕННОСТЬ в русском языковом сознании (по результатам проведенного эксперимента) // Вопросы психолингвистики. 2022. № 4 (54). С. 10–24.

Лаврентьева Е. В., Стексова Т. И. Трансформация жанра «публичное извинение» // Жанры речи. 2025. № 3. С. 244–253.

Морозов В. П., Морозов П. В. Искренность — неискренность говорящего и «психологический детектор лжи» // Психологический журнал. 2010. Т. 31. № 5. С. 54–67.

Смирнов П. Ю. Речевая агрессия как коммуникативная стратегия в политике (на примере высказываний В. В. Жириновского) // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 1. Ч. 3. С. 137–142.

Стексова Т. И. Прямота речи как авторская стратегия // Коммуникативные исследования. 2025. Т. 12. № 1. С. 22–34

Стексова Т. И. Речевая агрессия в интернет-комментариях как проявление социальной напряженности // Политическая лингвистика. 2013. № 3. С. 77–81.

Стексова Т. И. Речевое поведение журналистов в восприятии адресатов: от «суконного» формализма к вседозволенности? // Коммуникативные исследования. 2020. Т. 7. № 1. С. 149–162.

Шмелева Т. В. Кодекс речевого поведения // Русский язык за рубежом. 1983. № 1. С. 72–77.

Grice H. P. Logic and conversation // Syntax and semantics. Vol. 3. Speech acts / ed. by P. Cole and J. L. Morgan. New York: Academic Press, 1975. 406 p. Р. 41–58.

Searle J. R. Speech acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. vi, [2], 203 p. P. 60.