Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: «Игра в бисер» и «Паломничество в страну Востока» Г. Гессе: стратегии прочтения и конфликт интерпретаций

Авторы: Алексей Евгеньевич Козлов, Парфений Владимирович Корнеев

Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия

Выпуск 1, 2026Страницы 341-356
УДК: 82’282 + 821.112.2 + 801.83DOI: 10.25205/2307-1753-2026-1-341-356

Аннотация:

Статья посвящена подходам к интерпретации произведений Г. Гессе «Паломничество в страну востока» и «Игра в бисер». Данные тексты взаимосвязаны и сопряжены с авторефлексией жизненного пути и творчества писателя в рамках сложно организованного взаимодействия автора и героя. Это взаимодействие рассматривается в контексте философских идей Гегеля и Кьеркегора. Отдельное внимание уделяется форме путешествий, среди которых выделяется «Путешествие на Запад» У Чэнъэня (西遊記, 1590).Отмеченное в работе сгущение авторской метарефлексии в совокупности с неразрывной связностью произведений на семиотическом и трансмузыкальном уровнях определяет два варианта прочтения: а) модернистское прочтение, программируемое жанрами романа воспитания, паломничества и интеллектуального романа, близкое к «откровению» академической науки, б) постмодернистское прочтение, определяемое жанрами пародии и мениппеи, деконструирующее идею академического познания, где семиотическая природа произведения доведена до предела, а знак — до его отмены. Конфликту интерпретации и посвящена данная статья.

Ключевые слова: интеллектуальный роман, формы времени, Г. Гессе, интермедиальность, рефлексия и нарратив

Список литературы:

Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Пер. с фр.; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.

Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. М.: Русские словари, 1996. Т. 5: Работы 1940–1960 гг. С. 159–206.

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. М.: Русские словари, 2002. Т. 6. 800 c.

Бороденко Н. В. Противостояние двух миров в романе Г. Гессе «Игра в бисер» // Известия Самарского научного центра Росс. академии наук. 2011. Т. 13. № 2 (6). С. 1444.

Гессе Г. Игра в бисер // Гессе Г. Собр. соч.: В 8 т. М.: Прогресс —Литера, 1994. Т. 5. 480 с.

Гессе Г. Паломничество в страну востока // Гессе Г. Собр. соч.: В 8 т. М.: Прогресс, 1994. Т. 4. 432 с.

Зенкин С. Теория литературы. Проблемы и результаты. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 368 с.

Изер В. Процесс чтения: феноменологический подход // Современная литературная теория. Антология / Сост., пер. и примеч. И. В. Кабановой. М.: Флинта: Наука, 2004. 344 с.

История литературы Германии XX века / Под ред. Т. В. Кудрявцевой, В. Д. Седельника. Т. 1. 1880–1945. Кн. 2. Литература Германии между 1918 и 1945 годами. М.: ИМЛИ РАН, 2018. 984 с.

Козлов А. Е. К вопросу о границах философского и эстетического дискурсов (С. Кьеркегор, Ф. Достоевский, Л. Толстой) // Критика и семиотика. 2015. № 2. С. 354–366.

Котомцев Д. О. Философский роман и интеллектуальный роман: генетическая и типологическая корреляции // Восточнославянская филология. Литературоведение. № 16. 2023. С. 152–161.

Кьеркегор С. Страх и трепет: диалектическая лирика Иоханнеса де Силенцио / Пер. с дат. Н. Исаевой, С. Исаева. М.: Академический проект, 2011. 153 с.

Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.

Махов А. «Музыка» слова: из истории одной фикции // Вопросы литературы. 2005. № 5. С. 101–123.

Мориц Ю. И. «Мелодия на два голоса»: содержательность ритмов словесно-речевого уровня в романе Германа Гессе «Нарцисс и Гольдмунд» // Вестник Самарского гос. ун-та. 1999. № 3 (13). С. 167–176.

Рикёр П. Конфликт интерпретаций / Пер. с фр. И. С. Вдовиной. М.: Академический проект, 2008. 695 с.

Степанов Ю. С. В мире семиотики // Семиотика. М.: Радуга, 1983. 638 с.

Словарь античности. Пер. с. нем. М.: Прогресс, 1989. 704 с.

Турышева О. Н. Прагматика художественной словесности как предмет литературного самосознания. Дис. … д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2011. 375 с.

Эко У. Роль читателя: исследования по семиотике текста / Пер. с англ. и итал. С. Серебряного. СПб., 2016. 640 с.

Элькан О. Б. Музыкальность как объединяющая основа художественного синтеза в немецком интеллектуальном романе первой половины XX века // КУКИТ. 2017. С. 30–70.

Яусс Г. Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 34–84.

Яусс Г. Р. История литературы как вызов теории литературы // Современная литературная теория. Антология / Сост., пер. и примеч. И. В. Кабановой. М.: Флинта: Наука, 2004. 344 с.

Borbély S. Hermann Hesse’s spiritual formula // Philologica Jassyensia. 2006. An. II. No. 1. P. 13–23.

Drapela N. The price of freedom: indentifying the narrator of Hermann Hesse’s “Das Glasperlenspiel” // The German quarterly. Philadelphia, etc., 2016. Vol. 89. No. 1. P. 53.

Durr W. Hermann Hesse. Vom Wesen der Musik in der Dichtung. Stuttgart, 1957. S. 66.

Freedman R. Hermann Hesse. Piligrim in crisis. New York, Pantheon Books, 1978. 432 p.

Jackson T. S. Hermann Hesse as ambivalent modernist. Proquest, Umi Dissertation Publishing, 2011. 242 p.

Hesse H. Collected works: in 8 vols. Vol. 3. Berlin, Suhrkamp, 2012. 669 p.

Hsia A. Herman Hesse und China. Darstellung, Materiallen und Interpretation. Frankfurt, Suhrkamp, 1974. 359, [1] p.

Ziolkowski T. Ideal und Wirklichkeit in Hermann Hesses “Das Glasperlen-spiel” / Andreas Malischke. Hamburg, 2008. 303 p.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН