Лингвокогнитивные особенности процесса
перспективизации в современном песенном тексте
(на примере «Богемской рапсодии»)

Лингвокогнитивные особенности процесса
перспективизации в современном песенном тексте
(на примере «Богемской рапсодии»)
Авторы (текстом)
Н. Ю. Петрова
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Ключевые слова
перспективизация, песенный текст, языковая полифония, амбигутивность текста
Аннотация

Настоящая статья является продолжением исследования лингвокогнитивного феномена перспективизации как неотъемлемой части процесса конструирования значения в тексте и дискурсе. Автором показана типологическая
близость терминов «перспективизация», «образ автора» и «авторская интенциональность». На примере «Богемской рапсодии» культовой рок-группы Queen выявлена эффективность теории перспективизации при решении проблем языковой
полифонии и амбигутивности песенного текста.

Список литературы

Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного тек-
ста. Теория и практика: Учебник; практикум. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та,
2000. 534 c.

Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. 504 с.

Бахтин М. М. Проблемы творчества поэтики Ф. М. Достоевского. М.: NEXT,
1994. 512 с.

Бахтин М. М. (под маской) Фрейдизм. Формальный метод в литературоведе-
нии. Марксизм и философия языка. Статьи / Сост. И. В. Пешков. М.: Лабиринт,
2000. 640 с.

Виноградов В. В. К построению теории поэтического текста // Русская словес-
ность: от теории словесности к структуре текста: Антология / Под ред. В. П. Не-
рознака. М.: Ин-т народов России, 1997. С. 163–178.

Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука,
1981. 139 с.

Данилова Н. К. Референционная динамика повествовательного дискурса: Ав-
тореф. дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2005. 38 с.

Женетт Ж. Границы повествовательности // Женетт Ж. Фигуры: В 2 т. М.:
Изд-во им. Сабашниковых, 1998. Т. 1. С. 60–281; Т. 2. С. 180–181.

Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная граммати-
ка русского языка. 2-е изд. М.: ИРЯ РАН, МГУ, 2004. 544 с.

Ирисханова О. К. О понятии перспективизации в когнитивной лингвистике //
Когнитивные исследования языка: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В. З. Демьянков. Моск-
ва; Тамбов: ИЯ РАН, ИД ТГУ им. Г. Р. Державина, 2013. Вып. 15: Механизмы
языковой когниции. С. 43–58.

Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке: семантика, синтаксис и прагматика
дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014а. 320 с.

Ирисханова О. К. Интерсубъектность конструирования событий в полимо-
дальном дискурсе // Вестник МГЛУ. 2014б. Вып. 17 (703). С. 31–41.

Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: Дис. … д-ра филол.
наук. М.: ИЯ РАН, 2003. 90 с.

Кубрякова Е. С., Александрова О. В. Драматические произведения как особый
объект дискурсивного анализа (к постановке проблемы) // Изв. РАН. Серия лите-
ратуры и языка. 2008. № 4. С. 3–10.

Кубрякова Е. С., Петрова Н. Ю. Драматургические произведения и их роль
в определении ключевых понятий современной лингвистики текста // Теоретиче-
ские и прикладные аспекты описания языка и межкультурной коммуникации: Сб.
науч. тр. Воронеж, 2009. Вып. 3. С. 9–24.

Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. 2-е изд. М.: ЛКИ,
2007. 256 с.

Молчанова Г. Г. Английский как неродной: текст, стиль, культура, коммуни-
кация. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. 384 с.

Новиков А. И. Семантика текста и ее формализация. М.: Наука, 1983. 215 с.

Новиков А. И. Семантическое пространство текста и способы его членения //
Категоризация мира: пространство и время: Материалы науч. конф. М.: Диалог-
МГУ, 1997. С. 36–37.

Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (ре-
ференциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985. 271 с.

Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в рус-
ском языке. Семантика нарратива. М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.

Петрова Н. Ю. Об авторской интенциональности в языке пьес (план режиссе-
ра) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2012. № 3. С. 70–75.

Петрова Н. Ю. Построение перспективы в тексте пьесы: Монография. М.:
Культурная революция, 2017. 344 с.

Ржешевская А. А. Языковые средства построения перспективы в дискурсе
конфликта (на материале английской драмы): Дис. ... канд. филол. наук. М., 2014.
201 с.

Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против»: Сб. ст. / Под ред.
Е. Я. Басина, М. Я. Полякова. М.: Прогресс, 1975. С. 37–113.

Тюпа В. И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса («Ар-
хиерей» А. П. Чехова). Тверь: Твер. ГУ, 2001. 58 c.

Успенский Б. А. Семиотика искусства. М.: Языки русской культуры, 1995.
360 с.

Успенский Б. А. Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000. 352 с.

Шмид В. Нарратология. М: Языки славянской культуры, 2003. 312 с.

Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. 460 с.

Beaugrande R., de Dressler W. U. Introduction to Text Linguistics. London and
New York: Longman, 1981. 270 p.

Bjorklund M. Narrative Strategies in Cechov’s “The Steppe”. Cohesion, Grounding
and Point of View. Turcu (Finland): Abo Akademi University Press, 1993. 346 p.

Fludernik M. The Fictions of Language and the Languages of Fiction: The linguistic
representation of speech and consciousness. London, New York: Routledge, 2006.
536 p.

Galbraith M. Deictic shift theory and the poetics of involvement in narrative // Deixis
in Narrative: a cognitive science perspective / Ed. by J. F. Duchan, G. A. Bruder and
L. E. Hewitt. Hillsdale: Lawrence Erlbaum, 1995. P. 19–59.

Graumann C. F., Kallmeyer W. Perspective and Perspectivation in Discourse / Ed.
by C. F. Graumann and W. Kallmeyer. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Pub
Co, 2002. 401 p.

Kibrik A. A. Reference in Discourse. Oxford: Oxford University Press, 2011. 688 p.

Langacker R. W. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. I: Theoretical Prerequisites.
Stanford: Stanford University Press, 1987. 540 p.

Langacker R. W. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. II: Discriptive Application.
Stanford: Stanford University Press, 1991. 628 p.

Langacker R. W. Grammar and conceptualization. Berlin; New York: Mouton de
Gruyter, 1999. 427 p.

MacLaury R. E. Vantage Theory // Language and the Cognitive Construal of the
World / Ed. by J. R. Taylor and R. E. MacLaury. Berlin; New York: Mouton de
Gruyter, 1995. P. 231–276.

Mey J. L. When Voices Clash: A Study in Literary Pragmatics. Berlin; New York:
Mouton de Gruyter, 2000. 454 p.

Stockwell P. Cognitive Poetics: An Introduction. London, New York: Routledge,
2000. 208 p.

Stockwell P. Miltonic texture and the feeling of reading // Cognitive Stylistics. Language
and cognition in text analysis / Ed. by E. Semino, J. Culpeper. Amsterdam, Philadelphia:
John Benjamins Pub Co, 2002. P. 73–94.

Talmy L. Toward a Cognitive Semantics. Cambridge, Mass., London: A Bradford
Book, The MIT Press, 2003a. Vol. 1. 569 p.; Vol. 2. 499 p.

Verhagen A. Construal and perspectivisation // The Oxford Handbook of Cognitive
Linguistics / Ed. by D. Geeraerts, H. Cuyckens. Oxford: Oxford University Press, 2007.
P. 48–81.

Wärvik B. What is foregrounded in narratives? Hypotheses for the cognitive basis of
foregrounding // Approaches to Cognition through Text and Discourse / Ed. by T. Virtanen.
Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2004. P. 99–122.