Активные процессы в синтаксисе современной
русской речи в свете лингвосемиотической
и лингвокогнитивной интерпретации

Активные процессы в синтаксисе современной
русской речи в свете лингвосемиотической
и лингвокогнитивной интерпретации
Авторы (текстом)
Т. Б. Радбиль
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
Ключевые слова
дискурс Интернета, концепция Ю. С. Степанова, активные процессы, синтаксис русской речи, лингвосемиотический анализ, лингвокогнитивный анализ
Аннотация

Рассматриваются способы разворачивания и синтаксической организации дискурса русскоязычного сегмента Интернета как синкретичного феномена, органично совмещающего в себе принципы актуализации устных и письменных
форм коммуникации. Использованы методы лингвосемиотического и лингвокогнитивного анализа дискурса как информационного потока, основанные на
концепциях Ю. С. Степанова, В. З. Демьянкова, У. Чейфа и др. Материалом исследования являются текстовые данные, извлеченные из Национального корпуса русского языка и полученные методом сплошной выборки по результатам
собственного интернет-мониторинга автора. Показано, что синтаксис речи
в Интернете не сводится к процессу гибридизации традиционно существующих
устной и письменной форм языка. В узусе информационной среды неформального Интернета вырабатываются свои нормы, которые органичны для предлагаемых в этой среде условий коммуникации. Анализируется специфическая
роль синтаксических моделей парцелляции, сегментации, приема нанизывания,
графических сокращений, других паравербальных средств в неформальной
интернет-коммуникации. Также особое внимание уделяется своеобразию пунктуационного оформления речи в Интернете, возникновению новых пунктуационных норм. Делается вывод, что интернет-дискурс выступает как новая, полноценная третья форма существования языка, наряду с традиционно выделяемыми устной и письменной формами.

Список литературы

Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: Сб. ст / Сост. В. В. Петров; пер. с англ. яз. под ред. В. И. Герасимова; вступ. ст. Ю. Н. Караулова,
В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. 310 с.

Демьянков В. З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике
и автоматической переработке текста. М.: ВЦП, 1982. Вып. 2: Методы анализа текста; ВЦП ГКНТ и АН СССР. Тетради новых терминов, 39. 288 с.

Радбиль Т. Б. Аномалии в сфере языковой концептуализации мира //
Русский язык в научном освещении. 2007. No 1 (13). С. 239–265.

Радбиль Т. Б. Лирика и наррация как две версии когнитивного моделирования реальности // Критика и семиотика. 2019. No 2. С. 171–182.
DOI 10.25205/2307-1737-2019-2-171-182

Радбиль Т. Б., Гранева И. Ю., Наговицына Н. В. Культурная оппозиция
«свое – чужое»: русские личные и притяжательные местоимения в языковом воплощении лексического концепта «патриотизм» // Przegląd wschodnioeuropejski. 2020. No 11 / 1. С. 397–405.

Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века: Сб. ст. М.: РГГУ, 1995. С. 35–73.

Степанов Ю. С. В мире семиотики // Семиотика: Антология / Сост.
Ю. С. Степанов. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. C. 5–36.

Chafe W. Discourse, Consciousness, and Time: The Flow and Displacement
of Conscious Experience in Speaking and Writing. Chicago: The University of
Chicago Press, 1994. 392 p.