Статья посвящена рассмотрению словаря в текстовом аспекте. В системе «автор – текст – адресат» дается характеристика лексикографа и пользователя словаря. Подробно описываются особенности лексикографического текста, в котором представлена прагматическая информация: состав и организация словаря; композиция словарной статьи, включающей дефиницию; пометы и иллюстративный материал.
Выявлены основные маркеры прагматического компонента в макро- и микро-структуре словаря. В качестве объекта анализа использованы три группы словарей с точки зрения организации лексикографического текста и решения ими пользовательских запросов: классические толковые словари, современные лексикографические проекты и База данных прагматически маркированной лексики.
Басалаева Е. Г. Прагматический макрокомпонент и способы его семантизации в электронной базе данных // Вестник Новосиб. госу. пед. ун-та. 2016. № 6 (34). С. 112–125. DOI 10.15293/2226-3365.1606.09
Булыгина Е. Ю., Трипольская Т. А. База данных прагматически маркированной лексики русского языка: материал, принципы описания, возможности использования // Вестник Новосиб. госу. пед. ун-та. 2016. № 6 (34). С. 70–85. DOI 10.15293/2226-3365.1606.06
Булыгина Е. Ю., Трипольская Т. А. Гендерный фактор в семантике эмотивно-оценочного слова и способы его лексикографирования в словаре активного типа // Современные проблемы славянской филологии: трансформация ценностей в славянских языках и культурах. Тайбэй, 2017. URL: http://conference.nccu.edu.tw/actnews/intro.php?Sn=153&OSn=595 (дата обращения 05.02.2024).
Виноградов В. В. О языке художественной прозы: Избр. тр. / Послесл. А. П. Чудакова, коммент. Е. В. Душечкиной и др. М., 1980. 360 с.
Гак В. Г. Словарь // Ярцева В. Н. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 462–464.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 138 с.
Золотова Г. А. К вопросу о структуре текстов разного коммуникативного назначения // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве: Сб. науч. ст. к 80-летию проф. К. В. Горшковой. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 322–328.
Ильенко С. Г. О контекстуальном компоненте толкового словаря (на материале «Толкового словаря русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова). // Русистика. СПб.: Изд-во РГПУ, 2003. С. 614–619.
Крысин Л. П. Типы прагматической информации в толковом словаре // Изв. РАН. Серия литературы и языка. 2015. Т. 74, № 2. С. 3–11.
Кудашев И. С. Определение понятия «словарь» как объекта лексикографии // Современная лексикография: глобальные проблемы и национальные решения: Материалы VII Междунар. школы-семинара, Иваново, 12–14 сентября 2007 г. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2007. С. 138–141.
Лаппо М. А. Структура прагматического макрокомпонента значения (на материале группы слов, обозначающих национальность) // Вестник Новосиб. гос. пед. ун-та. 2016. № 6 (34). С. 186–200.
Лукьянова Н. А. Типология современных русских словарей // Языковые единицы в семантическом и лексикографическом аспектах. Новосибирск: НГУ, 1996. Вып. 1. С. 94–115.
Норман Б. Ю. Лексические фантомы с точки зрения лингвистики и культурологии // Язык и культура. 1994. С. 53–60.
Рей А., Делесаль С. Проблемы и антиномии лексикографии // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1983. Вып. 14: Проблемы и методы лексикографии. С. 261–300.
Ряполова М. А. Толковый словарь и категория адресата // Научные ведомости. Серия Гуманитарные науки. 2018. Т. 37, № 3. С. 385–393.
Шведова Н. Ю. Парадоксы словарной статьи // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре: Сб. ст. / Отв. ред. Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1988. С. 6–11.
Щурова Н. Ю. Парасловарь. К проблеме денотации // Вестник Моск. ун-та. 2009. Вып. 1. С. 149–160.
Dubois J., Dubois C. Introduction a la lexicographie: Le dictionnaire. Paris, 1971. 224 p.
Hartmann R. R. K. Sociology of the Dictionary User: Hypotheses and Empirical Studies // W.D.D. 1989. Vol. 1. P. 102–111.