Обсуждается понятийно-терминологический аппарат для описания сравнения в языках разных систем. План содержания сравнительных конструкций как двустороннего языкового знака имеет сложное устройство, обусловленное его полипропозитивностью. Отношение сравнения устанавливается между двумя релянтами, каждый из которых репрезентирует пропозицию характеризации в развернутом или в свернутом виде. Сравнительные конструкции являются ярким примером асимметрии языкового знака. Ономасиологический подход обеспечивает возможность построения типологии сравнительных конструкций с учетом способов выражения и механизмов редукции всех семантических компонентов и отношений между ними.
Бартон В. И. Сравнение как средство познания. Минск: БГУ, 1978. 127 с.
Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: АН СССР, 1963. 251 с.
Греймас А.-Ж. Структурная семантика. Поиск метода. М.: Академический проект, 2004. 368 с.
Девятова Н. М. Сравнение в динамической системе языка. М.: ЛИБРОКОМ, 2017. 320 с.
Ивин А. А. Философия: энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
Ильичев Л. Ф. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. 839 с.
Карцевский С. О. Сравнение // Вопросы языкознания. 1976. № 1. С. 107–112.
Квятковский А. П. Поэтический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1966. 375 с.
Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975. 720 с.
Конт-Спонвиль А. Философский словарь. Dictionnaire philosophique. М.: Этерна, 2012. 752 с.
Крылова М. Н. Сравнительная конструкция в пространстве современного художественного текста // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 22-2. С. 34–42.
Лебедева Л. А. Устойчивые сравнения русского языка: краткий тематический словарь. М.: ФЛИНТА. 2017. 283 с.
Малых Л. М. Сравнение как логическая основа обыденного и научного познания // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2014. № 2. С. 5–14.
Маслова В. А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Academia, 2004. 202 с.
Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: референциальные аспекты семантики местоимений. М.: ЛКИ, 2007, 2009. 292 с.
Петровский А. В., Ярошевский М. Г. Краткий психологический словарь. Ростов н/Д: Феникс, 1998. 512 с.
Прияткина А. Ф. Русский язык. Синтаксис осложненного предложения. М.: Высш. шк., 1990. 90 с.
Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М.: ЯСК, 2008. 624 с.
Тождество и подобие: сравнение и идентификация. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1990. 225 с.
Томашевский Б. В. Стилистика: Учеб. пособие. Л.: ЛГУ, 1983. 288 с.
Федина Н. Н., Кошкарева Н. Б. Редукция как механизм варьирования сравнительных аналитико-синтетических полипредикативных конструкций с послелогом шылап // щылап // щынап ‘как, как будто’ в чалканском языке // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2023. № 2 (вып. 46). С. 53‒64. DOI 10.25205/2312-6337-2023-2-53-64
Фролов И. Т. Философский словарь. М.: Республика, 2001. 719 с.
Черемисина М. И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука, 1976. 270 с.
Haspelmath M., Buchholz O. Equative and similative constructions in the languages of Europe // Adverbial constructions in the languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter, 1998. P. 277–334.
Similative and Equative Constructions: A Cross-Linguistic Perspective / Ed. by Y. Treis, M. Vanhove. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2017. 437 p. (Typological Studies in Language, 117)
Stassen L. Comparison and Universal Grammar. Oxford; New York: B. Blackwell, 1985. 383 p.