translations of contemporary English poetry)
The article reveals the typological features of the language
of translated poetry in comparison with the language of original poetry, the language
of advertising and the media, addresses a number of language options,
allowing to highlight this class of texts as a special discursive practice. The most
important of them is the ability of modern translated poetic texts to reflect the potentiality of the receiving language. The translations of modern poetry is
characterized by a high concentration of potential words and forms.
It is also detected such important features of translated poetry texts as a lack
of borrowed linguistic elements (lexemes, morphemes, etc.) and a small number
of occasional forms. In modern translated poetry works conscious mechanism
of the potentiation effect, aiming at the exclusive use of funds of the receiving
language and implementing new word forms, developing resources inherent
in language system.
Modern translated poetry is a particular discursive practice in which the
most evidently realizes phenomenon of potentiality, conditioned by linguistic
factors, as well as specific model of addressing on the verge of normal communication
and poetic autocommunication.
Azarova N. M. Konvergencija filosofskogo i pojeticheskogo tekstov XX–
XXI vekov: Diss. … d-ra filol. nauk. M., 2010. 852 s.
Azarova N. M. Kriterij «adresat» v ustanovlenii granic pojeticheskogo
diskursa // Logicheskij analiz jazyka. Adresacija diskursa. M.: Indrik, 2012.
S. 225–233.
Alekseev M. E. Perevod Biblii kak faktor sohranenija i razvitija jazykov
narodov Rossii // Perevod Biblii kak faktor sohranenija i razvitija jazykov
narodov RF i SNG: Materialy konf. M., 2008. S. 13–19.
Alpatov V. M. Anglijskij by vyuchil tol'ko za to… // Rodina. 2007. № 9.
S. 21–23.
Valgina N. S. Aktivnye processy v sovremennom russkom jazyke. M.: Logos,
2003. 304 s.
Vinogradova V. N. Stilisticheskij aspekt russkogo slovoobrazovanija. M.:
URSS, 2011. 184 s.
Goncharenko S. F. Pojeticheskij perevod i perevod pojezii: konstanty i
variativnost' // Tetradi perevodchika. 1999. Vyp. 24. S. 107–122.
Dem'jankov V. Z. Jazykovoe tvorchestvo i rechevaja kreativnost' // Jazyk kak
mediator mezhdu znaniem i iskusstvom: Sb. dokl. Mezhdunar. nauch. seminara.
M.: Azbukovnik, 2009. S. 11–19.
Efremova T. F. Tolkovyj slovar' slovoobrazovatel'nyh edinic russkogo
jazyka. M.: Astrel', 2005. 636 s.
Kade O. Problemy perevoda v svete teorii kommunikacii // Voprosy teorii
perevoda v zarubezhnoj lingvistike. M.: Mezhdunarodnye otnoshenija, 1978.
S. 69–90.
Komissarov V. N. K voprosu o sopostavitel'nom izuchenii perevodov //
Tetradi perevodchika. 1970. Vyp. 7. S. 46–50.
Krysin L. P. Slovo v sovremennyh tekstah i slovarjah: Ocherki o russkoj
leksike i leksikografii. M.: Znak, 2008. 320 s.
Radbil' T. B. Jazykovye anomalii v hudozhestvennom tekste: Andrej
Platonov i drugie. M.: Flinta, 2012. 322 s.
Revzina O. G. Sistemno-funkcional'nyj podhod v lingvisticheskoj pojetike i
problemy opisanija pojeticheskogo idiolekta: Diss. v forme na-uch. dokl. ... d-ra filol. nauk. M., 1998. 86 s.
Remchukova E. N. Kreativnyj potencial russkoj grammatiki (morfologicheskie
resursy jazyka): Diss. … d-ra filol. nauk. M., 2005.
Sokolova O. V. Tipologija diskursov aktivnogo vozdejstvija: pojeticheskij
avangard, reklama i PR. M.: Gnozis, 2014. 304 s.
Superanskaja A. V. Russkij jazyk nachala XXI veka // Zhurnalistika i
kul'tura russkoj rechi. 2007. № 3. S. 4–17.
Tynjanov Ju. N. Problema stihotvornogo jazyka // Tynjanov Ju. N. Literaturnyj
fakt. M.: Vyssh. shk., 1993. S. 23–121.
Fateeva N. A. Predislovie ko vtoromu izdaniju knigi G. O. Vinokura
«Majakovskij – novator jazyka». M.: URSS, 2006.
translations of contemporary English poetry) // Критика и семиотика. 2015. № 2. Pp. 269–281.