Статья

Название: О герменевтике в инфографике

Авторы: Глеб Нечволодов

UNIVERSITY OF TARTU, INSTITUTE OF SEMIOTICS

Аннотация: Герменевтика многие десятилетия является одним из про-уктивных инструментов анализа изобразительных текстов, в первую очередь, произведений «высокого» искусства – живописи, скульптуры, авторской и станковой графики. В то же время целый пласт изобразительного материала, а именно – т.н. инфографика, включающая в себя изображения с редуцированным репрезентаменом, оставался и остается вне фокуса герменевтики, эпистемологически традиционно являясь материалом исследований с позиций дизайна, визуальной перцепции и других смежных дисциплин. В данной статье рассматривается возможность применения герменевтического инструментария к анализу инфографики.

Ключевые слова: семиотика, инфографика, герменевтика, интердисциплинарность, образ, коммуникация

Список литературы:

1. Arnheim, Rudolf 1954. Art and Visual Perception. London: Faber and Faber.

2. Bliss, Charles 1965. Semantography. Sydney: Blissymbolics Publications.

3. Eco, Umberto 1999 Kant and the Platipus. London: Secker and Warburg, pp. 123-223

4. Frege, Gottlob 2008. Essential works on logics and philosophy. Novosibirsk: Siberian University Publishing / Фреге, Г. Логико-философские труды.

5. Gadamer, Hans-Georg 1991. Relevance of the Beautiful. Moscow: Iskusstvo / Гадамер, Х-Г. Актуальность прекрасного).

Ibid, p. 257

6. Horn, Robert 1998. Visual language. Bainbridge Island, WA: MacroVu, Inc.

7. Humboldt, Wilhelm 2000. Selected works on Linguistics. Moscow: Progress / Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию).

Ibid, p.403

8. Kravchenko, Alexander 2001. Sign. Meaning. Knowledge. Irkutsk: OGUP Irkutsk Regional Publishing House / Кравченко, A. Знак, значение, знание.

9. Kress, Gunther; Van Leeuven, Theo 2006. Reading images. The grammar of visual language. Berlin, London, NY: Routlege.

10. Linzbach, Jakob 2009 [1916]. Principles of a philosophical language. Moscow: Librokom / Линцбах, Я. Принципы философского языка.

11. Lotman, Yuri 1979. The Dynamic model of Semiotic System. Semiotics of Culture. Tartu: Sign System Studies, Vol X, ed. 463 / Лотман, Ю. Динамическая модель семиотической системы.

12. Merleau-Ponty, Maurice 1999. Phenomenology of Perception. St.Petersburg: Nauka / Мерло-Понти, М. Феноменология восприятия.

Ibid, p.36

13. Monaco, James. 2000. How to read a film. NY, Oxford: Oxford University Press.

14. Neurath, Otto 1936. International picture language. London: Kegan Paul, Trench, Trubner and Co, Ltd.

15. Okrent, Arika 2009. In the Land of invented languages. NY: Spiegel and Grau.

16. Ricoeur, Paul 1995. Hermeneutics. Ethics. Politics. Moscow: RAN Philosophy Institute. Academia / Рикер, П. Герменевтика. Этика. Политика.

Ibid, p.64.

Ibid, p.67.

17. Russell, Bertrand 1955. Selected papers of Bertrand Russell. NY: Modern Library.

18. Scheler, Max 1994. Selected works. Moscow: Gnosis / Шелер, М. Избранные произведения.

19. Ibid, p.222.

20. Schelling, Friedrich 1996. The Philosophy of Art. St. Peterburg: Aleteya. University book / Шеллинг, Ф. Философия искусства.

Ibid, p.233.

21. Schiller, Friedrich 1957. On aesthetics. Vol.6. Moscow: Hudozhestvennaya Literatura / Шиллер, Ф. Статьи по эстетике, т.6

Ibid, p.361.

Ibid, p.362.

22. Schleiermacher, Friedrich D.E. 2004. Hermeneutics. St. Petersburg: Evropeisky Dom / Шлейермахер, Ф. Герменевтика.

23. Vygotsky, Lev 1987. The Psychology of Art. Moscow: Pedagogica / Выготский, Л. Психология искусства.

Ibid, p.206.

Ibid, p.55.

Ibid, p.238.