Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: Образ как одна из форм интертекстуальной переклички Авторы: А. В. Кремнева АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Аннотация: Статья посвящена изучению одной из форм межтекстового взаимодействия – интертекстуальной перекличке. Автор рассматривает роль образа в интертекстуальной перекличке. Выдвигается тезис о том, что интертекстуальность является средством овнешнения памяти культуры, при этом формы хранения информации в памяти культуры могут быть как словесными, так и образными. Подчеркивается, что ведущая роль в формировании таких образов отводится зрительному каналу восприятия. Зрительные образы, возникшие на основе слова, хранятся в памяти и служат средством межтекстового взаимодействия, становясь странствующими образами. Интертекстуальная перекличка на основе таких образов может быть как преднамеренной, так и случайной. Она может происходить как в рамках одной культуры, так и поверх границ культур. В качестве примеров рассматривается образ лошади в произведениях Н. А. Некрасова, Ф. М. Достоевского, В. В. Маяковского и Б. Слуцкого, а также образ окна в произведениях В. Вулф и М. Цветаевой. Ключевые слова: интертекстуальность, информация, зрительный образ, интертекстуальная перекличка Список литературы: Гаспаров Б. М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. М.: Новое литературное обозрение, 1996. 352 с. Колесов И. Ю. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков): Монография. Барнаул, 2008. 354 с. Лотман Ю. М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования, Заметки. СПб.: Искусство – СПб, 2000. 702с. Некрасов Н. А. До сумерек // Некрасов Н. А. Пол. собр. соч. и писем: В 15 т. Л.: Наука, 1981. Т. 2. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности: Пер. с фр. / Общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: ЛКИ, 2008. 240 с. Скатов Н. И. Почему мы не любим Некрасова? // ЛГ. 2006. № 6 (6009). Слуцкий Б. А. Лошади в океане//www.stihi-rus.ru/1/Sluckiy/17.htm Смирнов И. П. Порождение Интертекста. Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Л. Пастернака. 2-е изд. СПб.: 1995. 190 с. Степанов Ю. С. Вводная статья. В мире семиотики // Семиотика: Антология: Сост. Ю. С. Степанов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001а. С. 5–42. Степанов Ю. С. «Интертекст», «Интернет», «Интерсубъект» (К основаниям сравнительной концептологии) // Изв. АН. Серия литературы и языка. 2001б. Т. 60, № 1, С. 3–11. Цветаева М. И. Вот опять окно // Марина Цветаева. Избранное. М.: Просвещение, 1989. Lachmann R. Memory and Literature. Intertextuality in Russian Modernism. // Theory and History of Literature / Trans. By Roy Sellars and Antony Wall Minneapolis; London: University of Minnesota Press, 1997. Vol. 87. Woolf V. The Common Reader. How should one read a book? // Readings in English Literature. Warszawa, 1968. Vol. 10. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |