Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Семиотика печени в европейской и русской литературе

Авторы: В. В. Мароши

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Выпуск 2, 2016Страницы 259-285
УДК: 82.0 + 8DOI:

Аннотация: В древнегреческой лирике и латинской сатирической поэзии печень символизировала центр эмоциональной жизни героя, его любви и ненависти, и была связана со стихией огня. В литературе Нового времени ведущая роль принадлежит уже «страдающему сердцу». В европейской литературе у печени появится еще один сильный соперник – селезенка, с ее «черной желчью» и соответствующим настроением. В XIX в. боли в печени символизируют конфликт «подпольного» героя с реальностью и борьбу озлобленного и проклятого поэта с обществом. В ХХ в. русские поэты (И. Бродский, М. Еремин, В. Кривулин, В. Емелин) отождествляют себя с Прометеем, конфликтуют с государством в виде двуглавого орла, клюющего их печень.

Ключевые слова: семиотика, символ, печень, сердце, селезенка, желчь, персонаж

Список литературы:

Асеев Н. Избранное. М.: Худож. лит., 1979. 430 с.

Бродский И. Часть речи: Избранные стихи 1962–1989. М.: Худож. лит., 1990. 527 с.

Бродский И. В окрестностях Атлантиды. СПб.: Пушкинский фонд, 1995. 80 с.

Бродский Иосиф. Большая книга интервью / Сост. В. Полухина. М., 2000. 702 с.

Вейсман А. Д. Греческо-русский словарь. Репринт 5-го изд. 1899 г. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1991.

Герцен А. И. Лишние люди и желчевики // Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 14: Статьи из «Колокола» и другие произведения 1859–1860 годов. С. 317–328.

Гроссман Л. Лермонтов и культуры Востока // Литературное наследство. М.: Изд-во АН СССР, 1941. Т. 43–44. С. 673–744.

Губергриц Н. Б. Доброкачественные гипербилирубинемии: всегда ли они абсолютно доброкачественные? Новости медицины и фармации // Гастроэнтерология. 2011. Т. 390. URL: http://www.mif-ua.com/archive/article/ 22623 (дата обращения 10.10.2015).

Дамаскин И. Точное изложение православной веры / Братство святителя Алексия. М.; Ростов н/Д: Изд-во «Приазовский край», 1992. 465 с.

Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Л.: Наука, 1988–1996.

Евтушенко Е. Избр. произведения: В 2 т. М.: Худож. лит., 1975. Т. 1: 1952–1965. Стихотворения и поэмы. 512 с.

Емелин В. Götterdämmerung: стихи и баллады. М.: Ад Маргинем Пресс, 2010. 608 с.

Еремин М. Стихотворения. СПб.: Пушкинский фонд, 1998. 80 с.

Есенин С. Полн. собр. соч. М.: РИПОЛ классик, 2005. 800 с

Жуковский В. А. О меланхолии в жизни и в поэзии // Русская беседа. 1856. Кн. 1. С. 13–27.

Кривулин В. Стихи после стихов. СПб.: Петербургский писатель; БЛИЦ, 2001. 144 с.

Лермонтов М. Собр. соч.: В 2 т. М.: Правда, 1988–1990.

Мароши В. В. Паук за работой: архетип Арахны в рефлексивной имагологии литературы // Имагология и компаративистика. 2014. № 2. С. 17–34.

Маяковский В. В. Избр. соч.: В 2 т. М.: Худож. лит., 1982. Т. 2. 558 с.

Мюллер В. К. Большой англо-русский словарь. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. 1536 с.

Надеждин Н. И. Сонмище нигилистов // Вестник Европы. 1829. № 1, 2.

Некрасов Н. А. Собр. соч.: В 15 т. Л.: Наука, 1981. Т. 1: Стихотворения. 720 с.

Садовников А. Г. Концепция меланхолии в художественной системе сентиментализма и творчестве В. А. Жуковского: Дисс. ... канд. филол. наук. Н. Новгород, 2009.

Соснора В. Стихотворения. СПб.: Амфора, 2006. 870 с.

Тютчев Ф. И. Соч.: В 2 т. М.: Правда, 1980. Т. 1. 385 с.

Brydges E. An Impartial Portrait of Lord Byron, as a poet and a man. Paris: A. & W. Galignani, 1825. 74 р.

Byron G. Complete Works of Lord Byron, Including the Suppressed Poems. Paris: Published by Garnier, Palais-Royal, 1839. 724 p

Clouston W. A. Arabian Poetry for English Readers. Oxford: M'Laren, 1981. 472 р.

Garrison D. H. Horace: Epodes and Odes. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1998. 396 p.

Hamilton R. Hesiod's Theogony Thomas Library. Bryn Mawr College, 1990. 64 p.

Hercher R. Apollodori Bibliotheca. Berolini: Weidmann, 1874. 148 p.

Horace. Odes I. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. 144 p.

Horace. The Works of Horace. Oxford: Clarendon Press, 1874. Vol. 1. 428 p.

Jayyusi Salma Khadra. Trends and movements in modern Arabic poetry. Brill, 1977. Т. 1. 877 p.

Isidor de Sevilla. Etimologii XI–XII. Bucureşti: Editura POLIROM, 2014. 215 p.

Longo S. G. Le mythe de la folie de Lucrèce des biographies humanists aux théories de l̛ inspiration // Acta Conventus Neo-Latini Upsaliensis: Proceedings of the Fourteenth International Congress of Neo-Latin Studies (Uppsala 2009). Leiden; Boston: BRILL, 2012. Vol. 1. 1276 p.

Miller P. A. Latin Verse Satire. L.; N. Y.: Psychology Press, 2005 424 p.

Pfau Th. Romantic Moods: Paranoia, Trauma, and Melancholy, 1790–1840. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005.

Quinti Horatii Flacci. Opera omnia. V. II. Londini, curante et imprimente A. J. Valpy, 1825. 894 p.

Radden J. The Nature of Melancholy: From Aristotle to Kristeva. Oxford, 2000.

Sussex A. J. Early Arabic Poetry: Select Poems Academic Press, 2011. 566 р.

Theocritus Bion (Smyrnaeus), Moschus (Syracusanus). Weigel, 1817. 148 р.

Von Zedlitz J.-Ch. F. Todtenkränze. Kanzone. Wien: Wallishausser, 1828. 113 р.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН