Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: О перспективах несоссюрианской лингвистики, или новая функция языка Ф. де Соссюра. Доклад на конференции, посвященной столетию «Курса общей лингвистики» Ф. де Соссюра (Москва, ИЯз РАН, 1 декабря 2016 г.) Авторы: А. В. Вдовиченко
Аннотация: В докладе высказывается субъективный взгляд автора на отношения и сущностные различия двух глобальных направлений современной науки о вербальном процессе. Перспективы несоссюрианской (коммуникативной) лингвистики, а также соссюрианской, языковой, обозначаются в связи с кардинальным различием их подходов к вербальному факту. Для языковой парадигмы главным является грамматикализованная форма материала, которая вписывает его в системный язык (механизм общения), обеспечивающий пользователям возможность говорения и пони- мания. Для коммуникативной парадигмы центральными представлены вопросы смыслообразования, а предметная форма знаков – нетождественной, бессмысленной вне конкретной процедуры семиотического воздействия. Бесспорную пользу языковой парадигмы следует видеть в создании мнемотехнической схемы (грамматики), применимой в лингводидактике. В то же время главные для языкознания вопросы смыслообразования получают адекватную интерпретацию только в коммуникативной теории, в рамках которой автор постулирует, что в естественном вербальном процессе производится и понимается многофакторное коммуникативное действие, а не вербальная форма. Ключевые слова: коммуникативная лингвистика, языковая парадигма, естественный вербальный факт, грамматика, мнемотехника, семиотический поступок, коммуникативное действие Список литературы: Вдовиченко А. В. О несамотождественности языкового знака. Причины и следствия «лингвистического имяславия» // Вопросы философии. 2016а. № 6. С. 164–175. Вдовиченко А. В. Коммуникативное оправдание грамматики. К вопросу о пределах условности грамматического описания // Русский язык за рубежом. 2016б. № 4. С. 78–84. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |