Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Культурный трансфер и субъект в метаэпосе «Гнедич» Марии Рыбаковой

Авторы: Х. Шталь

ТРИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Выпуск 1, 2019Страницы 40-52
УДК: 81DOI: 10.25205/2307-1737-2019-1-40-52

Аннотация: В новейшей русской литературе время расцвета переживают не только небольшие нарративные формы в стихах, но и объемные, продолжающие или преобразующие традицию. Для больших эпических форм в стихах характерна гибридизация лирических признаков с эпическими или даже с драматическими принципами. Хотя они и могли совокупно фигурировать в классических примерах, но, тем не менее, оказывались функционально различными и относительно автономными. В более требовательном и инновативном сегменте профессиональной литературы, однако, преобладают сегодня изысканные экспериментальные формы жанровой гибридизации. Эта жанровая гибридизация часто выполняет функцию осложнения и обыгрывания субъектных структур. Как пример использования жанровой гибридизации с результатом инновационного построения субъектных структур в данной статье рассматривается вышедшая в 2011 г. книга Марии Рыбаковой «Гнедич».

Ключевые слова: эпос, нарративная поэзия, субъект, Гнедич, Мария Рыбакова

Список литературы:

Гольдин П. Мария Рыбакова. Гнедич. Рецензия. 13.09.2011. URL: http:// os.colta.ru/literature/events/details/30100/?expand=yes#expand (дата обращения 08.02.2019).

Гомер. Илиада / Пер. Н. И. Гнедича; изд. подгот. А. И. Зайцев. СПб., 2008.

Давыдов Д. Концепция литературной группы в эпоху ее невозможности // Toronto Slavic Quarterly. 2017. No 61. URL: http://sites.utoronto.ca/tsq/61/ Davydov61.pdf (дата обращения 07.08.2018).

Корчагин К. Подозрительный субъект // Осминкин Р. Тексты с внеположными задачами / Вступ. ст. К. Корчагина. М., 2015. С. 5–10.

Кузьмин К. Постконцептуализм (Как бы наброски к монографии) // Новое литературное обозрение. 2001. No 50. С. 459–476.

Рыбакова М. Гнедич. Роман. М., 2011.

Степанова М. Против лирики. М., 2017.

Шталь Х. Многоипостасная модель поэтического субъекта // Субъект в новейшей русскоязычной поэзии – теория и практика / Ред., сост. Х. Шталь, Е. Евграшкина. Берлин, 2018. С. 35–55.

Hempfer K. W. Lyrik. Skizze einer systematischen Theorie. Stuttgart, 2014 (= Text und Kontext, 34).

Kukulin I. Narrative poetry // Russian Literature since 1991. Eds. E. Dobrenko, M. Lipovetsky. Cambridge, 2015. P. 244–267.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН