Статья

Название: Успеем хорошо если к семи: распад подчинения и лексикализация контактной рамки

Авторы: М. Я. Дымарский

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А. И. ГЕРЦЕНА; ИНСТИТУТ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАН

Аннотация: Статья посвящена одной из конструкций «малого синтаксиса», проиллюстрированной в заглавии. Рассматривается деривация конструкции, включающая процессы 1) втягивания главной части сложноподчиненного предложения в придаточную; 2) утраты комплексом хорошо если функции контактной рамки и его лексикализации на правах частицы, примыкающей к сказуемому, а на последней ступени лексикализации – к любому распространителю. Изменение статуса комплекса хорошо если порождает семантический эффект расщепления отображаемой ситуации, установление оценочно-градационных отношений между вариантами ситуации, а также импликатуры, составляющие главный смысл высказывания в целом. Возникают предпосылки для образования новых производных союзов (хорошо если... а то и... и т. п.). Дается характеристика интонационного контура, в обязательном порядке сопровождающего функционирование частицы хорошо если; обосновывается вывод об исчезновении оснований для разделения элементов новой частицы запятой.

Ключевые слова: «малый синтаксис», контактная рамка сложноподчиненного предложения, лексикализация, распад подчинения, втягивание главной части в придаточную, импликатура, пунктуационное оформление

Список литературы:

Агеенко Ф. Л., Зарва М. В. Словарь ударений русского языка / Под ред. М. А. Штудинера. М.: Рольф, 2000. 816 с.

Апресян Ю. Д., Богуславский И. М., Иомдин Л. Л., Санников В. З. Теоретиче- ские проблемы русского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря / Отв. ред. Ю. Д. Апресян. М.: Языки славянских культур, 2010. 408 с.

Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX–XX вв.) 3-е изд., испр. М.: КомКнига, 2006. 296 с.

Дымарский М. Я. Прагматика синтаксической производности: игра «своего» и «чужого» в случае Я не безумец лезть под пули // Acta Slavica Estonica VIII. Тру- ды по русской и славянской филологии. Лингвистика XVII. Свое – чужое в языке и речи / Отв. ред. И. П. Кюльмоя. Тарту: Изд-во Тартуского ун-та, 2016. С. 64–77.

Ильенко С. Г. Вопросы теории сложноподчиненного предложения в современ- ном русском языке: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Л., 1964. 37 с.

Ильенко С. Г., Дымарский М. Я., Мартьянова И. А., Столярова И. В. Совре- менный русский язык. Синтаксис: Учебник и практикум для академического ба- калавриата / Под общ. ред. С. Г. Ильенко; отв. ред. М. Я. Дымарский. М.: Юрайт, 2016. 391 с.

Иомдин Л. Л. Хорошо меня там не было: синтаксис и семантика одного класса русских разговорных конструкций // Grammaticalization and Lexicalization in the Slavic Languages. München; Berlin; Washington D.C.: Verlag Otto Sagner, 2014. Bd. 55. S. 423–436.

Иомдин Л. Л. Конструкции микросинтаксиса, образованные русской лексемой раз // SLAVIA, časopis pro slovanskou filologii. 2015. Ročník 84. Sešit 3. С. 291–306.

Кибрик А. А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 126–139.

Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Изд. группа «Прогресс», 1992. 272 с.

Москальская О. И. Грамматика текста. М.: Высш. шк., 1981. 183 с.

Рахилина Е. В., Кузнецова Ю. Л. Грамматика конструкций: теория, сторонни- ки, близкие идеи // Лингвистика конструкций / Отв. ред. Е. В. Рахилина. М.: Аз- буковник, 2010. С. 18–82.

Русская грамматика: В 2 т. / Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 2: Синтаксис. 712 с.