Статья

Название: Семиопоэзис: становление значения в молекулярной генетике и биосемиотике

Авторы: С. Т. Золян

Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, Калининград, Россия; Институт научной информации по общественным наукам, РАН Москва, Россия; Институт философии, социологии и права НАН Армении, Ереван, Армения

Аннотация: Развивается утверждение Ю. С. Степанова (1971) о том, что значение не является исключительным свойством используемых человеком знаковых систем и наличествует в биосистемах. Oно может рассматриваться как особая форма проявления аутопоэзиса, а именно – установления связей между двумя различными системами, одна из которых является для другой либо планом выражения, либо планом содержания. Такая спецификация применительно к генетическому коду была названа кодопоэззисом (M. Barbieri, 2012). Мы предлагаем называть этот процесс “семиопоэзисом”, поскольку он затрагивает соотношение не только между двумя кодами, но и между системами знаковых отношений в целом. С этой точки зрения эволюцию генетического кода можно рассматривать как процесс семиопоэзиса – семиозиса в его становлении. Возрастающая сложность организации приводит к автономизации информационных и семиотических принципов. Семиопоэзис, т. е. комплекс рекурсивных автореферентных операций семиотической системы, становится формой динамической организации биомира, когда в нём появляются и становятся определяющими категории значения и цели.

Ключевые слова: Ю. С. Степанов, значение, биосемиотика, генетический код, кодопоэзис, семиопоэзис

Список литературы:

Золян С. Т. Вновь о соотнесенности языка и генетического кода // Вопросы языкознания. 2016. No 1. С. 114–132.

Золян С. Т. Генетический код: грамматика, семантика эволюция // Метод. Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М.: ИНИОН РАН, 2018. No 8. С. 130–184.

Золян С. Т., Жданов Р. И. Геном как (гипер)текст: от метафоры к теории // Критика и семиотика. 2016. No 1. С. 60–84.

Золян С. Т., Жданов Р. И. Геном как информационно-семиотический феномен // Философия науки и техники. 2018. Т. 23, No 1. С. 88–102.

Иванов Вяч. Вс. «Границы семиотики»: вопросы к предварительному обсуждению // Современная семиотика и гуманитарные науки. М.: Языки славянских культур, 2010. С. 31–50.

Крик Ф. Жизнь как она есть: Ее зарождение и сущность / Пер. с англ. Е. В. Богатыревой. М.: Ин-т компьютерных исследований, 2002. 160 с.

Лотман Ю. М. Мозг – текст – культура – искусственный интеллект // Семиотика и информатика. М: ВИНИТИ, 1981. Вып. 17. С. 13–17.

Нёт В. Чарлз Сандерс Пирс // Критика и семиотика. 2001. No 3/4. С. 5–32.

Ратнер В. A. Генетический язык: Грамматика, предложения, эволюция // Генетика. 1993а. No 29. С. 709–719.

Ратнер В. A. Сравнительная иерархическая структура генетического языка // Генетика. 1993б. No 29. С. 720–739.

Ратнер В. A. Хроника великого открытия: Идеи и лица // Природа. 2000. No 6. С. 22–30.

Степанов Ю. С. Семиотика. М.: Наука, 1971. 168 с.

Фещенко В. В., Коваль О. В. Сотворение знака. Очерки о лингвоэстетике и семиотике искусства. М.: Языки славянских культур, 2014. 640 c.

Чебанов С. В. На пути к семиотически осознаваемой биологии: биосемиотика замещает синтетическую теорию эволюции // Метод. Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М.: ИНИОН РАН, 2019. No 9. С. 151–173.

Якобсон Р. Язык и бессознательное / Пер. с англ., фр., К. Голубович, Д. Епифанова, Д. Кротовой, К. Чухрукидзе, В. Шеворошкина; сост., вступ. ст. К. Голубович, К. Чухрукидзе; ред. пер. Ф. Успенский. М.: Гнозис, 1996. 248 с.

Barbieri M. A Short History of Biosemiotics // Biosemiotics. 2009. No. 2. P. 221–245. DOI 10.1007/s12304-009-9042-8

Barbieri M. Codepoiesis – the deep logic of life // Biosemiotics. 2012. No. 5 (3). P. 297–299.

Barbieri M. What is code biology? // BioSystems. 2018. No. 164. P. 1–10.

Barbieri M. A general model on the origin of biological codes // BioSystems. 2019. No. 181. P. 11–19.

Chebanov S. V. “Biohermeneutics and hermeneutics of biology” // Semiotica. 1999. Vol. 127, no. 1/4. P. 215–226.

Collins F. S. The language of God. New York: Free Press, 2006.

Collins F. S. The language of life: DNA and the revolution in personalized medicine. New York: Harper-Collins, 2009.

Crick F. The genetic code: Yesterday, today, and tomorrow // Cold Spring Symposium on Quantitative Biology. 1966. No. 31. P. 3–9.

Crick F. Life Itself: Its Origin and Nature. London: Simon & Schuster, 1981. 192 p.

Favareau D. The evolutionary history of biosemiotics // Barbieri M. (ed.).

Gamow G. Possible Relation between Deoxyribonucleic Acid and Protein Structures // Nature. 1954. Vol. 173, no. 4398. P. 318.

Jacob F. The linguistic model in biology // Armstrong D., Schooneveld C. H. van. (eds.). Roman Jakobson: Echoes of his scholarship, Lisse: de Ridder. 1977. P. 186–192.

Jakobson R. Linguistics. Relationship between the science of language and other sciences // Unesco (ed.). Main trends of research in the social and human sciences. Part one: Social sciences. Paris: The Hague: Mouton, 1970. P. 419–463.

Katz G. The Hypothesis of a Genetic Protolanguage: an Epistemological Investigation // Biosemiotics. 2008. No. 1. P. 57–73. DOI 10.1007/s12304-008-9005-5

Koonin E. V., Novozhilov A. S. Origin and evolution of the genetic code: the universal enigma // IUBMB Life. 2009. No. 61 (2). P. 99–111. DOI 10.1002/ iub.146

Koonin E. V., Novozhilov A. S. Origin and Evolution of the Universal Genetic Code // Annual Review of Genetics. 2017. No. 51. P. 45–62.

lenges // Biosystems. 2018. Vol. 164. P. 217–225. DOI 10.1016/j.biosystems. 2017.10.006

Marais К., Kull К. Biosemiotics and Translation Studies. In: Gambier Y., Doorslaer L. van. (eds.). Border Crossing: Translation Studies and Other Disciplines. Amsterdam: John Benjamins, 2016. P. 169–188.

Monod J. Chance and Necessity: An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology. Fontana, 1971.

Peirce Ch. S. Collected Papers. Eds. C. Hartshorne, P. Weiss, A. W. Burks. Cambridge, Mass.: Harvard Uni. Press, 1931–1966.

Peirce C. S., Welby-Gregory V. (Lady Welby). Semiotic and Significs: The Correspondence between C. S. Peirce and Victoria Lady Welby, edited by Charles S. Hardwick with the assistance of James Cook. Bloomington and Indianapolis, IN: Indiana University Press, 1977, 201 p.

Rothschild F. S. Laws of symbolic mediation in the dynamics of self and personality // Annals of the New York Academy of Sciences. 1962. Vol. 96 (3). P. 774–784.

“Vivre et parler” : un débat entre François Jacob, Roman Jakobson, Claude Lévi-Strauss et Philippe L'Héritier, photocopié de Les Lettres françaises, no. 1221–1222, février 1968.

Zolyan S. From Matter to Form: the Evolution of the Genetic Code as Semio-Poiesis // Linguistic Frontiers. 2020. DOI 10.2478/lf-2020-0009

Zolyan S. T., Zhdanov R. I. Genome as (hyper)text: From metaphor to theory // Semiotica. 2018. Iss. 225. P. 1–18. DOI 10.1515/sem-2016-0214