Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Креативная прагматика поэтического дискурса

Авторы: Ольга Викторовна Соколова, Екатерина Васильевна Захаркив

Институт языкознания Российской академии наук, Москва, Россия

Выпуск 2, 2021Страницы 88-106
УДК: 81'42DOI: 10.25205/2307-1737-2021-2-88-106

Аннотация: Дается определение и предлагается алгоритм анализа поэтического дискурса на основании коммуникативно-дискурсивного подхода. Классифицируются подходы к изучению дискурсивных слов (маркеров). На основании анализа корпуса современной поэзии выводится классификация дискурсивных слов в поэтическом дискурсе, включающая группы метатекстовых, контекстуальных и интра- / интерперсональных единиц. Подробно анализируется специфика употребления дискурсивных слов в поэзии в сопоставлении с обыденным употреблением. Неконвенциональное функционирование дискурсивных слов позволяет выделить креативные основания поэтической прагматики.

Ключевые слова: поэтическая прагматика, дискурсивные слова, современная поэзия, лингвокреативность

Список литературы:

Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40, № 4. С. 356–367.

Баранов А. Н., Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М: Помовский и партнеры, 1993. 207 с.

Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Возражение под видом согласия // Облик слова: Сб. ст. памяти Д. Н. Шмелева. М., 1997. С. 44–73.

Витгенштейн Л. Философские исследования. М.: АСТ, 2018. 352 с.

Демьянков В. З. Языковое творчество и речевая креативность // Язык как медиатор между знанием и искусством. М., 2009. С. 11–19. Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания: Сб. ст. / Под ред. К. Киселевой, Д. Пайара. М.: Метатекст, 1998. 447 с.

Захаркив Е. В. Дискурсивные слова в современной русской поэзии: креативное vs обыденное словоупотребление // Зборник Матице српске за славистику. 2019. № 96. С. 177–196.

Золян Т. С. Семантика и структура поэтического текста. М.: УРСС, 2014. 336 с.

Зыкова И. В. Метаязык лингвокультурологии: константы и варианты. М.: Гнозис, 2017. 752 с.

Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке: семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014. 320 с.

Падучева Е. В. Эгоцентрические единицы языка. М.: Языки славянских культур, 2019. 440 с.

Познер Р. Рациональный дискурс и поэтическая коммуникация: методы лингвистического, литературного и философского анализа. Томск, 2015. 296 с.

Скидан А. АТД: возможность иного // А. Драгомощенко «Тавтология». М.: НЛО, 2011. С. 5–12.

Соколова О. В. Дискурс-«логофаг»: границы лингвокреативности и стереотипности в рекламе // Критика и семиотика. 2020. № 1. С. 114–142

Соколова О. В. От авангарда к неоавангарду: язык, субъективность, культурные переносы. М.: Культурная революция, 2019. 294 с.

Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. М.: Наука, 1985. 336 с.

Фещенко В. В. От лингвоэстетики к лингвоэвристике: словотворчество в художественном и научном дискурсах // Критика и семиотика. 2020. № 1. С. 92–113.

Шаронов И. А. Междометия в речи, тексте и словаре. М.: Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-та, 2008. 292 с.

Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193–231.

Якобсон Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. С. 95–113.

Ducrot O. Les Mots du discours. Paris, 1980. 241 p.

Fraser B. What Are Discourse Markers? // Journal of Pragmatics. 1999. Vol. 31. P. 931–952.

Feshchenko V. V. The performative turn in philosophy and verbal art: Moscow conceptualism’s linguistic (non-?)creativity // Зборник Матице српске за славистику. 2020. No. 97. P. 87–104.

Halliday M. A. K., Hasan R. Cohesion in English. Longman Group Ltd, 1976. 374 p.

Laplantine C. Emile Benveniste : poйtique de la thйorie. Publication et transcription des manuscrits inйdits d’une poйtique de Baudelaire. Paris: niversitй Paris 8, 2008. 328 p.

Maschler Y. Metalanguaging and discourse markers in bilingual conversation // Language in Society. 1994. Vol. 23, no. 3. P. 325–366.

Maschler Y., Schiffrin D. Discourse Markers: Language, Meaning, and Context // The handbook of discourse analysis. Ed. by D. Tannen, H. E. Hamilton &

D. Schiffrin. Eilley Blackwell, 2015. Vol. 1. P. 189–221.

Schiffrin D. Discourse Markers. Cambridge, 1987. 364 p.

Traugott E. C. Subjectification in grammaticalisation // Subjectivity and

Subjectivisation: Linguistic Perspectives. Eds. D. Stein, S. Wright. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 1995. P. 31–54.

БТС – Большой толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: АСТ, Астрель, 2004. 1268 с.

ОСлРЯ – Объяснительный словарь русского языка. Структурные слова: предлоги, союзы, частицы, междометия, вводные слова, местоимения, числительные, связочные глаголы / Под ред. В. В. Морковкина. М.: Астрель, АСТ, 2013. 421 с.

ТС – Толковый словарь С. И. Ожегова онлайн. 2008–2017. URL: https:// slovarozhegova.ru/ (дата обращения 10.03.2021).

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН