Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Товарищество «ОсумБез»: принципы нового реализма

Авторы: Владимир Геннадьевич Богомяков, Герман Михайлович Преображенский

Тюменский государственный университет, Тюмень, Россия

Выпуск 2, 2021Страницы 418-435
УДК: 82.0DOI: 10.25205/2307-1737-2021-2-418-435

Аннотация: Статья посвящена анализу деятельности арт-объединения «ОсумБез». Рассматриваются этические и эстетические принципы товарищества, изложенные в «Манифесте осумасшедшевших безумцев». Делается вывод о том, что поэзия представителей товарищества «Осумасшедшевшие безумцы» может быть определена как одна из современных форм реализма. В поэзии ОсумБеза мы видим доверие к миру, к языку, которое, однако, приводит не к пустому натурализму, но предполагает субъективность и психологичность. Поэзия осумбезовцев демонстрирует внимание к деталям «обычной жизни» и избегает литературоцентризма и игр в бессодержательный мистицизм. Принцип реализма у осумбезовцев накрепко связан с поэтикой города, его ландшафтами и обитателями. Можно говорить об осумбезовском романтизме, не доходящем, впрочем, до романтического культа самости.

Ключевые слова: ОсумБез, реализм, материализм, маргинальность, элитаризм, этические принципы, эстетические принципы, стилистические среды, городские идентичности

Список литературы:

Гейде М. Доречевое // Знание – сила. 2007. № 4. С. 96–98.

Голынко-Вольфсон Д. Поэзия закрытого доступа: тезисы к объективации поэтического образа // Транслит: литературно-теоретический журнал. Вып. 19, 2017, с. 15-24.

Зимбули А. Е. Диалог этики и эстетики // Диалог в образовании: Сб. материалов конф. СПб.: Санкт-Петербургское филос. об-во, 2002. Вып. 22. С. 25–35. (Серия: Symposium)

Ковалёв П. А. Минимализм в поэзии русского постмодернизма // Учен. зап. Орловского гос. ун-та. 2009. № 3. С. 123–128.

Кручёных А. Кукиш пошлякам. М.: Гилея, 1992. 134 с.

Латур Б. Где приземлиться? Опыт политической ориентации. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. 202 с. Лейдерман Н., Липовецкий М. Жизнь после смерти, или Новые сведения о реализме // Новый мир. 1993. № 7. С. 233–252.

Лесин Е. Правда жизни в ее полноте // НГ-ExLibris. 2005. 2 июня. URL: https://www.ng.ru/ng_exlibris/2005-06-02/1_pravda.html

Малевич К. Уновис // Малевич К. Соч.: В 5 т. М.: Гилея, 1995. Т. 1: Статьи, манифесты, теоретические соч. и др. работы. 1913–1929. С. 232–235. Митьки. СПб.: Канон, 1999. 288 с.

Родионов А. Стихи из дневника // Дружба народов. 2017. № 2. С. 118–121.

Хлебников В. Наша основа // Хлебников В. Творения. М.: Сов. писатель, 1986. С. 624–632.

Хлопотникова В. Н. Минимализм: «Искусство первичных структур» // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2009. Вып. 118. С. 132–136.

Эпштейн М. Н. Литературные движения. Метареализм. Концептуализм. Арьергард // Эпштейн М. Л. Постмодерн в русской литературе. М.: Высш. шк., 2005. С. 127–196.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН