Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Предикативы ощущения и предикативы интерпретации: семантические и синтаксические процессы

Авторы: Г. И. Кустова

Институт русского языка им. В. В. Виноградова Российской академии наук, Москва, Россия;

Московский педагогический государственный университет, Москва, Россия

Выпуск 1, 2022Страницы 110-123
УДК: 811.161.1; 81’367.335.2; 81'367.635; 81'37DOI: 10.25205/2307-1737-2022-1-110-123

Аннотация:

Рассматриваются конструкции «предикатив ощущения + инфинитив» и «предикатив интерпретации + инфинитив». Для ощущений типичны инфинитивы движения, положения и некоторые другие: Холодно стоять / ехать,/i>; Темно идти / читать. Такой инфинитив занимает промежуточное положение между валентностью и свободным распространителем (адъюнктом). В инфинитивной конструкции синтаксический статус предикатива повышается, так как он приобретает новый тип зависимых. В контексте интерпретаций инфинитив выражает валентность содержания: Невежливо сидеть в присутствии дамы. Такая конструкция тоже может считаться повышением синтаксического статуса интерпретационной лексики, так как исходной репрезентацией для интерпретации являются прилагательные и наречия.

Ключевые слова: предикатив, предикативы ощущения, предикативы интерпретации, инфинитивная конструкция

Список литературы:

Апресян Ю. Д. Лексикографический тип: глаголы интерпретации // Апресян Ю. Д. и др. Языковая картина мира и системная лексикография. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 145–160.

Богуславский И. М. Сфера действия лексических единиц. М.: Языки русской культуры, 1996. 460 с.

Бонч-Осмоловская А. А., Рахилина Е. В., Резникова Т. И. Глаголы боли: лексическая типология и механизмы семантической деривации // Концепт ‘боль’ в типологическом освещении / Под ред. Е. В. Рахилиной и др. Киев: ИД Дмитрия Бурого, 2009. С. 8–27.

Кустова Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянских культур, 2004. 472 с.

Кустова Г. И. Системные связи и системные значения экспериенциальных прилагательных: предметные и пространственные контексты // Русский язык в научном освещении. 2013. № 1 (25). С. 41–69.

Летучий А. Б. Предикативы // Материалы к корпусной грамматике русского языка. СПб.: Нестор-История, 2018. Вып. 3: Части речи и лексико-грамматические классы. С. 136–192.

Филипенко М. В. Семантика наречий и адвербиальных выражений. М.: Азбуковник, 2003. 303 с.

Циммерлинг А. В. Имперсональные конструкции и дативно-предикативные структуры в русском языке // Вопросы языкознания. 2018. № 5. С. 7–33.

Шведова Н. Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как самостоятельные распространители предложения // Вопросы языкознания. 1968. № 2. С. 39–50.

Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. М.: URSS, 2004. 432 с.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН