Статья

Название: Символический капитал посмертного наследия Хлебникова и Маяковского sub specie авангардной перформативности скандала. Семиотическая прагматика авангардного поведения и жизнетворчества

Авторы: Д. Иоффе

Брюссельский университет, Брюссель, Бельгия

Аннотация:

Рассматривается вопрос о посмертном символическом наследии двух центральных поэтов-новаторов русского авангарда (Владимира Маяковского и Велимира Хлебникова). Используются мемуары, связанные с вопросами их отношений, исследуется прагматика прицельного действия постфутуристического публичного скандала, который способствовал установлению / подрыву «символической ценности» наследия двух поэтов. В статье рассматриваются различные аспекты культурного анализа, включая понятие символического капитала Бурдьё, теорию речевых актов и различные представления о «коллективной памяти». Обращая внимание на некоторые несоответствия в стратегических поведенческих жестах и маневрах каждого автора, статья фокусируется на возможных причинах суггестивной прагматики их поведения. В общем и целом, в статье анализируются вопросы перформативных практик русского авангарда в аспектах семиотики и культурной теории.

Ключевые слова: авангард, модернизм, Маяковский, Хлебников, Якобсон, Шаламов, жизнетворчество, публичные жесты

Список литературы:

Акимова М. Еще раз об иллюстрациях: иероглифы танцев В. Парнаха // Художник и его текст. Русский авангард: История, развитие, значение. К 80-летию Вяч. Вс. Иванова / Ред. Т. В. Цивьян и др. М.: Наука, 2011. С. 32–52.

Белая Г. Дон Кихоты 20-х годов и группа Перевал. М.: Сов. писатель, 1989.

Бобринская Е. Футуристический грим // Русский авангард: Границы искусства. М.: НЛО, 2006. С. 142–157.

Бурлюк М. «Начало было так далеко» // Современницы о Маяковском / Под ред. В. В. Катаняна. М.: Дружба народов, 1993. С. 45–49.

Григорьев В. П. Маяковский в зеркале судьбы Хлебникова // Будетлянин. М.: ЯРК, 2000а. С. 550–559.

Григорьев В. П. Поэзия, политика, политиканство // Будетлянин. М.: ЯРК, 2000б. С. 594–602.

Горяева Т. Н.И. Харджиев и В. В. Маяковский // Архив Н. И. Харджиева. М.: In Artibus, 2019. Т. 3. С. 420–429.

Жирмунский В. М. Анна Ахматова и Александр Блок // Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. С. 323–354.

Иванов В. Три жизни Бориса Глаголина // Русский авангард и театр, 1910–1920 / Под ред. Г. Ф. Коваленко. М.: Наука, 2008. С. 4–19.

Иванова Е. Чуковский и Маяковский // Творчество В. В. Маяковского. М.: ИМЛИ РАН, 2014. Вып. 2: Проблемы текстологии и биографии. С. 164–197.

Илюхина Е. Маски Ларионова и Гончаровой // Авангард и театр 1910–1920 годов / Под ред. Г. Ф. Коваленко. М.: Наука, 2008. С. 357–402.

Иоффе Д. Будетлянин на обочине ислама // Филологика / Philologica. 2003/2005. № 8. С. 217–258.

Иоффе Д. Жизнетворчество русского модернизма sub specie semioticae // Критика и семиотика. 2005. № 8. С. 126–179.

Иоффе Д. Идеология авангарда как феномен фантома // Russian Literature. 2010. № 67 (3). С. 417–441.

Иоффе Д. Прагматика и жизнетворчество (еще раз о концепции авангарда у М. И. Шапира) // Сборник статей памяти М. И. Шапира. Амстердам: Пегасус, 2014. С. 487–507.

Иоффе Д. К вопросу о смысловом генезисе вербально-телесного и визуального в русском концептуализме // Это не московский концептуализм / Под ред. Корнелии Ичин. Белград: Изд-во ун-та, 2021. С. 248–265.

Катанян В. Не только воспоминания // Russian Literature Triquarterly. 1975. № 13. С. 477–499.

Крученых Алексей. Наш выход. М.: RA, 1996.

Ларионов М., Зданевич И. Почему мы раскрашиваемся // Русский Футуризм / Под ред. В. Терехиной. М.: ИМЛИ, 1999. С. 368–371.

Манн Ю. В. Заметки о «Неевклидовой геометрии» Гоголя, или «Сильные кризисы, чувствуемые целою массою» // Вопросы литературы. 2002. № 4. С. 170–200.

Маяковский В. В. В. В. Хлебников // Мир Велимира Хлебникова: Статьи. Исследования (1911–1998) / Сост.: В. В. Иванов, З. С. Паперный, А. Е. Парнис. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 151–158.

Маяковский Владимир. В. Хлебников [Некролог] // Красная новь. 1922. № 4. С. 303–306.

Мочульский К. Кризис воображения. М.: Водолей, 1999.

Паперный В. Из наблюдений над поэтикой Андрея Белого // Славяноведение. 1994. № 3. С. 38–45.

Парнис А. Велимир Хлебников: Москва – Санталово, Май-Июнь 1922 // Библио-Глобус. 2002. № 6. С. 14–16.

Парнис А. Если бы гнев не застилал глаза... // Информпространство. 2007. № 5. URL: http://informprostranstvo.ru/N5_2007/polemik_N5_2007.html

Парнис А. Из истории хлебниковедения: Аксёнов и Хлебников // Aksionov and Environs / Ред. Л. Клеберг, А. Семененко. Stockholm, 2012. С. 21–55.

Парнис А. Хлебников – Маяковский – Митурич. К истории одного конфликта // The Many Lives of the Russian Avant-Garde. Nikolay Khardzhiev Legacy / Eds. Dennis Ioffe & Frederic White. Амстердам, 2019. С. 67–85.

Парнис А. Хлебников – Маяковский – Митурич: к истории одного конфликта // Матица српска (Serbian Review of Slavic Studies). 2021. Т. 100. С. 559–597.

Русский авангард и театр, 1910–1920 / Под ред. Г. Ф. Коваленко. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.

Рябова Н. Киевские встречи // Современницы о Маяковском / Под ред. В. Катаняна. М.: Дружба народов, 1993. С. 223–229.

Шаламов В. Воспоминания. М.: Эксмо, 2001.

Шапир М. Эстетический опыт ХХ века: авангард и постмодернизм // Филологика. 1995. № 2. С. 135–143.

Шешуков С. И. Неистовые ревнители: Из истории литературной борьбы. М.: Моск. рабочий, 1970.

Славинский В. Последнее выступление // Мой Маяковский / Под ред. Л. Быкова. Екатеринбург: Уфакториа, 2007. С. 351–359.

Силард Л. От Бесов к Петербургу: Между полюсами юродства и шутовства // Studies in 20th Century Russian Prose / Ed. by N. A. Nilsson. Stockholm, 1982.

Хлебников В. Творения. М. Поляков, В. П. Григорьев, А. Е. Парнис. М.: Сов. писатель, 1986.

Хлебников В. Собр. соч.: В 6 т. М.: Наследие, 2000. Т. 3: Поэмы 1905–1922 гг.

Шахадат Шамма. Искусство жизни. Жизнь как предмет эстетического отношения в русской культуре XVI–XX веков. М.: НЛО, 2017.

Якобсон Р. О. Из воспоминаний. О Велимире Хлебникове // Мир Велимира Хлебникова: Статьи. Исследования (1911–1998) / Сост.: В. В. Иванов, З. С. Паперный, А. Е. Парнис. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 83–89.

Якобсон Р. О. Будетлянин науки. Воспоминания, письма, статьи, стихи, проза / Под ред. Б. Янгфельдта. М.: Гилея, 2012.

Янгфельдт Б. Роман Якобсон. Будетлянин науки: воспоминания, письма, статьи, стихи, проза / Сост., подгот. текста, вступ. ст. и коммент. Бенгта Янгфельдта. М.: Гилея, 2012.

Adolphs S. Corpus and Context: Investigating pragmatic functions in spoken discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2008.

Assmann J. Das kulturelle Geddchtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identitdt in fruhen Hochkulturen. Munchen, Beck, 1992.

Austin J. How to Do Things with Words. Cambridge, MA: Harvard Uni. Press, 1967.

Becker G. S. Human Capital. New York: Columbia Uni. Press, 1964.

Bonhomme M. Pragmatique des figures du discours. Paris: Champion, 2005.

Bourdieu P. Esquisse d’une théorie de la pratique. Précédé de ‘Trois études d’ethnologie kabyle’. Geneve: Seuil, 1972.

Bourdieu P. Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Seuil, 1994.

Bowlt J. Natalia Goncharova and Futurist Theater // Mansbach S. A. (ed.). From Leningrad to Ljubljana: The Suppressed Avant-Gardes of East Central and Eastern Europe During the Early Twentieth century. A special issue of Art Journal. 1990. No. 49. P. 44–51.

Brown G. Speakers, Listeners, and communication: Explorations in discourse analysis. Cambridge, UK: Cambridge Uni. Press, 1995.

Burton-Roberts N. (ed.). Pragmatics. New York: Palgrave Macmillan, 2007.

Chatman S. Characters and narrators: Filter, Center, Slant and Interest-focus // Poetics Today. 1986. No. 7. P. 189–204.

Coleman J. S. Social capital in the creation of human capital // American Journal of Sociology. 1988. No. 94. P. 95–120.

Cummings L. Pragmatics: A multidisciplinary Perspective. Edinburgh: Edinburgh Uni. Press, 2005.

DiGiovanna J. J. Linguistic phenomenology: Philosophical method in J. L. Austin. Bern: P. Lang, 1989.

Docherty Th. Reading the (absent) character: Towards a theory of characterization in fiction. Oxford: Oxford Uni. Press, 1983.

Fann K. T. Symposium on J. L. Austin. London: Routledge, 1969.

Greimann D., Siegwart G. (eds.). Truth and Speech acts: Studies in the Philosophy of Language. London: Routledge, 2007.

Grundy P. Doing Pragmatics. London: Hodder Education, 2008.

Halbwachs M. The Collective Memory / Trans. Francis J. Ditter, Jr., and Vida Yazdi Ditter. New York: Harper & Row, 1980.

Ioffe D. Modernism in the context of Russian ‘life-creation’. Observations on the theory of ‘life text’ sign systems with regard to the ‘lebenskunst’ phenomenon and its immediate comparative setting // New Zealand Slavonic Journal. 2006–2007. No. 40. P. 22–56.

Ioffe D. The concept of the ‘text of behavior’ in the Moscow – Tartu school of semiotics // Amsterdam Journal for Cultural Narratology. 2007. No. 5. URL: http://cf.hum.uva.nl/narratology/ a07_loffe.htm (accessed 21.06.2011).

Ioffe D. Russian and European modernism and the idea of life-creation // Brouwer S. (ed.). Dutch contributions to the Fourteenth International Congress of Slavists. Ohrid, September 10–16, 2008. Amsterdam: Rodopi, 2008a, pp. 151–170.

Ioffe D. The Discourses of Love: Preliminary observations regarding Charles Baudelaire in the context of Bryusov’s and Blok’s vision of the ‘urban woman’ // Russian Literature. 2008b. No. 64. P. 19–47.

Kallia A. Politeness and implicature: Expanding the cooperative principle. Hamburg: Verlag Kovac, 2007.

Lemaitre M. Le Theatre futuriste italien et russe. Paris: Centre de creativite, 1967.

Listengarten J. Russian tragifarce: Its cultural and political roots. Cranbury: Associated Uni. Presses, 2000.

Margolin U. Characterization in narrative: Some theoretical prolegomena // Neophilologus. 1983. No. 67. P. 1–15.

Margolin U. The Doer and the Deed: Action as a Basis for Characterization in the Narrative // Poetics Today. 1986. No. 7. P. 204–225.

Margolin U. Introducing and sustaining characters in literary narrative: A set of conditions // Style. 1987. No. 21. P. 107–124.

Margolin U. Structuralist approaches to character in narrative: The state of the art // Semiotica. 1989. No. 75. P. 1–25.

Margolin U. The what, the when, and the how of being a character in literary narrative // Style. 1990. No. 24. P. 453–468.

Markov V. Russian Futurism: A History. Berkley: California Uni. Press, 1968.

Martin R. M. Toward a Systematic Pragmatics. Westport: Greenwood Press, 1974.

Paperno I., Grossman J. (eds.). Creating life: The aesthetic utopia of Russian Modernism. Paolo Alto: Stanford Uni. Press, 1994.

Robinson D. Introducing Performative Pragmatics. New York: Routledge. 2006.

Rudnitsky K. Russian and Soviet theater, 1905–1932 / Trans. from Russ. by Roxane Permar, ed. by Lesley Milne. London: Thames & Hudson, 2000.

Russell R. Russian Drama of the Revolutionary Period. Totowa: Barnes & Noble, 1988.

Schahadat S. Das leben zur kunst machen: lebenskunst in Russland vom 16. bis zum 20. Jahrhundent. Mtinchen: Wilhelm Fink Verlag, 2005.

Searle J. What is a speech act? // M. Black (ed.). Philosophy in America. London, Alien and Unwin, 1965. P. 221–239.

Stites R. Revolutionary dreams: Utopian vision and social experiment in the Russian revolution. Oxford: Oxford Uni. Press, 1989.

Szabo Z. G. (ed.). Semantics vs pragmatics. Oxford: Clarendon Press, 2005.

Vanderveken D., Susumu K. (eds.). Essays in speech act theory. Amsterdam: J. Benjamins, 2002.

Weinert R. (ed.). Spoken language pragmatics: An analysis of form-function relations. London: Continuum, 2007.

Weststeijn W. Towards a cognitive theory of character // Fleishman L.,

Golz C., Hansen-Love A. A. (eds.). Analysieren als Deuten: Wolf Schmid zum 60 Geburtstag. Hamburg: Hamburg Uni. Press, 2004. P. 53–65.

Young J. E. The Texture of Memory. New Haven: Yale Uni. Press, 1993.