Критика и семиотика
(Critique and Semiotics) |
|
|||||||||
|
DOI: 10.25205/2307-1737 Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 | |
«Критика и семиотика» | |
|
СтатьяНазвание: О геометрической форме пунктуационных знаков русского языка Авторы: Игорь Ефимович Ким Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия
Аннотация: Статья посвящена систематизации параметра геометрической формы русских пунктуационных знаков (ПЗ). Перцептивные характеристики ПЗ важны для их использования в тексте. Одной из важнейших характеристик этого рода является геометрическая форма. Несмотря на большое количество и разнообразие (7–10 основных), геометрическая форма ПЗ сводится к трем типам: точка, черта, дуга. Точка как ПЗ и компонент ПЗ имеет наименее выразительную форму, но при этом благодаря максимальному контрасту с размерностью букв оказывается основой пунктуационной системы. Знаки типа «черта» выполняют амбивалентную функцию разделения-соединения, а знаки типа «дуга» служат, помимо членения контекста, для фиксации или установления неравноправия разделяемых контекстов. Бо́льшая сложность дугообразных ПЗ придает им бо́льшую выразительность и, возможно, способствует большей встречаемости таких знаков в письме. Геометрическая форма является не единственным параметром, влияющим на поведение ПЗ и отражение им отношений между контекстами. Избыточность пространственных характеристик ПЗ позволяет им принимать разную геометрическую форму и вступать в синонимические, антонимические и другие парадигматические отношения. Ключевые слова: геометрическая форма пунктуационного знака, встречаемость пунктуационных знаков, точка, слеш, смайлик, одиночная скобка Список литературы: Адодуров В. Е. «Anfangs-Gründe der Rußischen Sprache», или «Первые основания российского языка» / А. А. Ветушко-Калевич, С. С. Волков, Л. Н. Григорьева и др.; oтв. ред. К. А. Филиппов, С. С. Волков; отв. секр. Н. В. Карева. СПб.: Наука; Нестор-История, 2014. 256 с. Барсов А. А. «Российская грамматика» А. А. Барсова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 776 с. Блумфилд Л. Язык: Пер. с англ. 2-е изд. М.: Прогресс, 1968. 607 с. Ким И. Е. Пунктуационные знаки в письменной форме современного русского языка: означающее и означаемое // И. А. Бодуэн де Куртенэ. Ученый. Учитель. Личность: Доклады науч.-практ. конф. «Лингвистическое наследие И. А. Бодуэна де Куртенэ на исходе ХХ столетия» / Красно-яр. ун-т. Красноярск, 2000. С. 95–104. Ким И. Е. Теория русской пунктуации: пространство знака и пространство текста / Ин-т филологии СО РАН. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2019. 120 с. Острикова Т. А., Федулова А. Г., Кудряшова Н. В. Точка орфографическая, пунктуационная, предписная, нулевая (к вопросу расширенного изучения в школе небуквенных текстовых знаков русского письма) // Вестник Оренбург. гос. пед. ун-та. Электрон. науч. журн. 2023. № 1 (45). С. 244–259. URL: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/16_45_2023. DOI 10.32516/ 2303-9922.2023.45.16 ПАС – Правила русской орфографии и пунктуации: Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М.: Эксмо, 2007. 480 с. Реформатский А. А. О перекодировании и трансформации коммуникативных систем // Исследования по структурной типологии. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 208–215. Солнцев В. М. Язык и письмо (Вместо предисловия) // Амирова Т. А. Функциональная взаимосвязь письменного и звукового языка. М.: Наука, 1985. С. 3–17. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. С. 7–285. Черeмисина М. И. Язык и его отражение в науке о языке. Новосибирск, 2002. 252 с. |
© 2013-2023 ИФЛ СО РАН |