Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
Критика и семиотика
(Critique and Semiotics)
ISSN 2307–1753 [16+]
Учредитель Институт филологии СО РАН
Сетевое издание
Для специалистов по филологии и семиотике
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: История о Ное и о Потопе в повествованиях фольклорной Библии и рукописной книжности

Авторы: Вера Станиславовна Кузнецова

Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия

Выпуск 1, 2026Страницы 291-309
УДК: 398.222DOI: 10.25205/2307-1753-2026-1-291-309

Аннотация:

Тема Великого Потопа представлена в восточнославянских легендах разного времени и мест записи. Фольклорные повествования не повторяют библейский рассказ (Быт 6–8, 9:1), а корректируют его, дополняют эпизодами и мотивами, которых в библейском тексте нет. Некоторые из таких мотивов представлены в указателях фольклорной прозы как самостоятельные или в составе сюжетного комплекса Черт в Ноевом ковчеге (АаТh 825; СУС 825: с помощью жены Ноя черт выведывает тайну постройки ковчега, оборачивается мышью, проникает в него, пытается потопить [грызет дно]; кошка съедает мышь и спасает ковчег). Отмеченные в устной традиции мотивы легенд о Потопе известны русской рукописной книжности в составе апокрифических компиляций — в Сокращенной Палее русской редакции XVI в., Откровении Мефодия Патарского в его оригинальной русской переработке XV в. Сравнение вариантов повествований позволяет предположить, что сложившаяся на пересечении устной и книжной традиций апокрифическая версия рассказа о событиях Потопа сочетает в себе элементы двух этих форм, однако своим оформлением как сложной, определенного состава контаминации апокрифическая версия обязана именно рукописной книжности.

Ключевые слова: восточнославянский фольклор, рукописная книжность, фольклорная Библия, легенды о Потопе

Список литературы:

БЛДР — Библиотека литературы Древней Руси / Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. СПб.: Наука, 1999. Т. 3: XI–XII века. 413 с.

Буслаев Ф. Исторические очерки русской народной словесности и искусства. Сочинение Ф. Буслаева. Т. 1: Русская народная поэзия. СПб.: Изд-е Д. Е. Кожанчикова, 1861. 643 с.

Дмитриев Л. А. Откровение Мефодия Патарского // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1. Л.: Наука, 1987. С. 283–285.

Истрин В. Откровение Мефодия Патарского и апокрифические видения Даниила в византийской и славяно-русской литературах. Исследование и тексты. М.: Унив. тип., 1897. 546 с.

Каган М. Д., Понырко Н. В., Рождественская М. В. Описание сборников XV в. книгописца Ефросина // Труды отдела древнерусской литературы. Л.: Наука, 1980. Т. 35. С. 3–300.

Каган-Тарковская М. Д. Легенда о дьяволе в Ноевом ковчеге по древнерусским рукописным сборникам // Исследования по древней и новой литературе. Л.: Наука, 1987. С. 106–110.

Кузнецова В. С. Рябчик и Мамонт в легендах русской фольклорной «Библии» // Сибирский филологический журнал. 2008. № 3. С. 5–13. DOI 10.17223/18137083/24/1.

Кузнецова В. С. О локальных особенностях сибирского корпуса легенд русской фольклорной Библии // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2014. № 1 (26). С. 54–60.

Летописи русской литературы и древности, издаваемые Н. Тихонравовым. М.: Тип. Грачева и комп. 1859. Т. 1. 436 с.

Попов А. Книга бытия небеси и земли (Палея историческая с приложением Сокращенной Палеи русской редакции). Труд Андрея Попова. М.: О-во истории и древностей российских при Моск. ун-те, 1881. 320 с.

Пыпин А. Н. Ложные и отреченные книги русской старины, собранные А. Н. Пыпиным // Памятники старинной русской литературы, издаваемые гр. Г. Кушелевым-Безбородко. СПб.: Тип. П. А. Кулиша, 1862. Вып. 3. 180 с.

РКЖБН — Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Материалы «Этнографического бюро» князя В. Н. Тенишева. Т. 5. Ч. 4. СПб.: «Деловая типография», 2008. 808 с.

Смилянская Е. Б. Книжная премудрость и избрание пути спасения старообрядцами Верхокамья на рубеже XX–XXI вв. // Вестник Том. гос. ун-та. История. 2013. № 1 (21). С. 36–43.

СУС — Сравнительный указатель сюжетов: восточнославянская сказка / Сост. Л. Г. Бараг, И. П. Березовский, К. П. Кабашников, Н. В. Новиков. Л.: Наука, 1979. 437 c.

AaTh — The types of the folktale. A classification and bibliography. Antti Aarne’s “Verzeichnis der Märchentypen” / Transl. and enlarged by Stith Thompson. 2nd ed. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia, 1964. 588 p.

Thompson S. Motif-index of folk-literature. A classification of narrative elements in folktales, ballads, myths, fables, mediaeval romances, exempla, fabliaux, jest-books and local legends. Revised and enlarged edition by Stith Thompson. Copenhagen, 1955–1958. Vol. 1–6.

© 2013-2023 ИФЛ СО РАН