Предпринята попытка описать феномен ритма отдельного стихотворного текста с точки зрения того, насколько он довлеет общепринятой метрической схеме, а насколько отклоняется от ее параметров. Автор полагает, что именно такого рода отклонения обладают повышенной семиотической значимостью. Одним из главных событий такого отклонения становится отказ от понимания стихотворной речи как структуры и трактовка его как ризомы, понимаемой в духе Ж. Делёза и Ф. Гваттари. Благодаря ризоме и осуществляется организованное насилие стиха над языком, о котором почти сто лет назад писал Р. Якобсон. Хотя значительное число ризоматических построений характерно для стиха XXI в., следы такого отклонения легко обнаружить у поэтов XVIII–XX вв., например, у Державина, Тютчева, Гиппиус.
Гаспаров М. Л. Белый – стиховед и Белый – стихотворец // Андрей Белый: проблемы творчества. М., 1988.
Гаспаров М. Л. Современный русский стих. М., 1974.
Жирмунский В. М. Теория стиха. Л., 1975
Западов В. А. Примечания // Державин Г. Р. Стихотворения: Библиотека поэта. Л., 1957.
Максимов В. В. Дебютная коллекция // Силантьев И. В. Жизнь легка: Сборник стихов. М., 2015.
Можейко М. А. Ризома // Постмодернизм: Энциклопедия. Минск, 2001.
Орлицкий Ю. Б. Стих и проза в русской литературе. М., 2002.
Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977.
Тарановский К. Ф. Четырехстопный ямб Андрея Белого // Тарановский К. Ф. О поэзии и поэтике. М., 2000.
Томашевский Б. В. Стих и язык. М.; Л., 1959.
Тынянов Ю. Н. Проблемы стихотворного языка. М., 1965.
Эйхенбаум Б. М. Лермонтов: опыт историко-литературной оценки // Эйхенбаум Б. М. О литературе. М., 1987.