Article

Name: «The Inner Form of the Word» in the Theories of Poetic Language

Authors: Igor Alekseevich Pilshchikov

Institute for World Culture of Lomonosov Moscow State University; Estonian Institute of Humanities of Tallinn University

Abstract: This article is devoted to the development of the ideas of Russian and German neo-Humboldtians in the theories of Petrograd and Moscow formalists. First and foremost, various interpretations of Aleksandr Potebnja’s concept of the “inner form of the word” are discussed. The scholars’ attempts to use this concept contributed to the formation of the formalist theory of poetic language, and led to the distinction between poetic semantics and verse semantics. At the same time, all branches of Russian formalism inherited and developed Potebnja’s relational con-cept of form in general and “inner form” in particular: this approach is characteristic of all Russian formalists, from Viktor Shklovsky to Grigorij Vinokur, and from Bo-ris Jarcho to Gustav Shpet.

Keywords: inner form, theory of poetic language, poetic semantics, verse se-mantics, Russian formalism, Potebnja

Bibliography:

Akimova M. V. B. I. Jarho v polemike s tynjanovskoj koncepciej stihotvornogo jazyka // Philologica. 2001/2002. T. 7, № 17/18. S. 207–225.

Akimova M. V. Jarho i Shpet // Stih, jazyk, pojezija: pamjati Mihaila Leonovicha Gasparova. M.: Izd-vo RGGU, 2006. S. 91–102.

Akimova M. V., Pil'shсhikov I. A., Shapir M. I. Kommentarii // Jarho B. I. Metodologija tochnogo literaturovedenija: Izbr. tr. po teorii lit. / Izd. podgot. M. V. Akimova, I. A. Pil'shсhikov, M. I. Shapir; pod red. M. I. Shapira. M.: Jazyki slav. kul'tur, 2006. S. 611–807. (Philologica russica et speculativa, t. 5).

Bibihin V. V. V poiskah suti slova: vnutrennjaja forma u A. A. Potebni // Novoe lit. obozrenie. 1996. № 14. S. 23–34.

Belyj A. Mysl' i jazyk (filosofija jazyka A. A. Potebni) // Logos. 1910. Kn. 2. S. 240–258.

Venditti M. Issledovanie M. Kenigsberga o vnutrennej forme slova u A. Marti (1924) // Logos. 2010a. № 2 (75). S. 150–161.

Venditti M. Vnutrennjaja forma slova u G. Shpeta i u A. Marti // Gustav Shpet i ego filosofskoe nasledie: u istokov semiotiki i strukturalizma. M.: ROSSPJeN, 2010b. S. 266–273.

Venditti M. K sravneniju nauchnyh metodologij B. I. Jarho i G. G. Shpeta // Philologica. 2012. T. 9, № 21/23. S. 357–367. URL: http://www.rvb.ru/philologica/09pdf/09venditti.pdf

Vinokur G. O. [Recenzija] // Pechat' i revoljucija. 1924. Kn. 4. S. 269–271. Rec. na kn.: Tynjanov Ju. Problema stihotvornogo jazyka. L.: Academia, 1924. 140 s.

Vinokur G. O. Kul'tura jazyka: ocherki lingvisticheskoj tehnologii. M.: Rabotnik prosveshсhenija, 1925.

Vinokur G. O. Biografija i kul'tura. M.: Gos. akad. hudozh. nauk, 1927. (Tr. Gos. akad. hudozh. nauk. Filos. otd-nie; vyp. 2).

Vinokur G. O. Kul'tura jazyka: ocherki lingvisticheskoj tehnologii. 2-e izd., ispr. i dop. M.: Federacija, 1929.

Vinokur G. O. Vol'nye jamby Pushkina // Pushkin i ego sovremenniki: Materialy i issledovanija. L.: Izd-vo AN SSSR, 1930. Vyp. 38/39. S. 23–36.

Vinokur G. O. Ponjatie pojeticheskogo jazyka // Dokl. i soobshсh. filol. fak. MGU. M.: Izd-vo MGU, 1947. Vyp. 3. S. 3–7.

Vinokur G. O. [Recenzija] // Vinokur G. O. Filologicheskie issledovanija: lingvistika i pojetika / Sost. T. G. Vinokur, M. I. Shapir; vstup. st. i komment. M. I. Shapira. M.: Nauka, 1990a. S. 87–88. Rec. na kn.: Shpet G. Jesteticheskie fragmenty. Pb.: Kolos, 1922–1923. Vyp. 1–3.

Vinokur G. O. Russkaja pojetika i ee dostizhenija // Vinokur G. O. Filologicheskie issledovanija: lingvistika i pojetika / Sost. T. G. Vinokur, M. I. Shapir; vstup. st. i komment. M. I. Shapira. M.: Nauka, 1990b. S. 67–86.

Gasparov M. L. Raboty B. I. Jarho po teorii literatury // Uchen. zap. Tartuskogo gos. un-ta. 1969. Vyp. 236. S. 504–514. (Tr. po znakovym sistemam, 4).

Gasparov M. L. Metr i smysl: k semantike russkogo trehstopnogo horeja // Izv. AN SSSR. Ser. lit. i jaz. 1976. T. 35, № 4. S. 357–366.

Gasparov M. L. Metr i smysl: ob odnom iz mehanizmov kul'turnoj pamjati. M.: Izd-vo RGGU, 1999.

Gindin S. I. Kak Moskovskij lingvisticheskij kruzhok voeval s Brjusovym i Potebnej / Sost., vstup. zametka i komment. S. I. Gindina; podgot. tekstov A. V. Man'kovskogo // Novoe lit. obozrenie. 2007. № 86. S. 70–78.

Glanc T. Formalizm Jakobsona // Jakobson R. Formal'naja shkola i sovremennoe russkoe literaturovedenie / Per. s chesh. E. Bobrakovoj-Timoshkinoj. M.: Jazyki slav. kul'tur, 2011. S. 102–121.

Zhirmunskij V. M. Voprosy teorii literatury: stat'i 1916–1926. L.: Academia, 1928.

Zaliznjak Anna A. Vnutrennjaja forma // Jenciklopedija Krugosvet: universal'naja nauchno-populjarnaja onlajn-jenciklopedija. [M.: OOO «Krugosvet», 2000]. S. 1–3. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/ VNUTRENNYAYA_FORMA_SLOVA.html

Zaliznjak Anna A. Mnogoznachnost' v jazyke i sposoby ee predstavlenija. M.: Jazyki slav. kul'tur, 2006.

Kenigsberg M. M. Iz stihologicheskih jetjudov: 1. Analiz ponjatija «stih» / Podgot. teksta i publ. S. Ju. Mazura, M. I. Shapira; vstup. zametka i primech. M. I. Shapira // Philologica. 1994. T. 1, № 1/2. S. 149–185.

Lotman M. Ju. Russkij stih: semantika stihotvornogo metra v russkoj pojezii vtoroj poloviny XIX veka (A. A. Fet i N. A. Nekrasov) // Slowiańska metryka porównawcza. Wrocław: Ossolineum, 1988. T. 3: Semantyka form wierszowych: praca zbiorowa / Pod red. L. Pszczołowskiej. S. 105–144.

Ljapin S. E., Pil'shсhikov I. A. O trudah Miroslava Chervenki po teorii i istorii stiha (k vyhodu pervogo russkogo izdanija ego rabot) // Izv. RAN. Ser. lit. i jaz. 2013. T. 72, № 3. S. 53–65.

Medvedev P. N. Formal'nyj metod v literaturovedenii: kriticheskoe vvedenie v sociologicheskuju pojetiku. L.: Priboj, 1928.

Plotnikov I. P. «Obshchestvo izuchenija poehticheskogo jazyka» i Potebnja // Pedagogicheskaja mysl'. 1923. № 1. S. 31–40.

Potebnja A. A. Mysl' i jazyk // Zhurn. min-va narod. prosveshсhenija. 1862. Ch. CXIII, № 1, otd. II. S. 1–54; № 2, otd. II. S. 55–94; № 3, otd. II. S. 95–118; Ch. CXIV, № 4, otd. II. S. 1–33; № 5, otd. II. S. 89–131.

Potebnja A. A. Iz lekcij po teorii slovesnosti. Basnja. Poslovica. Pogovorka. Har'kov: Tip. K. Schasni, 1894.

Rudnev P. A. Metr i smysl // Metryka słowiańska: praca zbiorowa / Pod red. Z. Kopczyńskiej, L. Pszczołowskiej. Wrocław: Ossolineum, 1971. S. 77–88.

Tomashevskij B. V. Teorija literatury (pojetika). M.; L.: Gos. izd-vo, 1925.

Tynjanov Ju. N. Problema stihotvornogo jazyka. L.: Academia, 1924. (Voprosy pojetiki: Neperiod. ser., izd. Otd. sloves. iskusstv / Gos. in-t istorii iskusstv; vyp. 5).

Tynjanov Ju. N. [Recenzija] // Tynjanov Ju. N. Pojetika. Istorija literatury. Kino / Izd. podgot. E. A. Toddes, A. P. Chudakov, M. O. Chudakova. M.: Nauka, 1977. S. 167. Rec. na kn.: Rajnov T. Aleksandr Afanas'evich Potebnja. Pg.: Kolos, 1924. 110 s.

Tynjanov Ju. N., Jakobson R. Problemy izuchenija literatury i jazyka // Novyj Lef. 1928. № 12. S. 35–37.

Chervenka M. Smysl i stih: Tr. po pojetike / Sost. i obshсh. red. T. Glanca, K. Postoutenko; per. s chesh. A. Bobrakova-Timoshkina. M.: Jazyki slav. kul'tur, 2011.

Shapir M. I. «Grammatika pojezii» i ee sozdateli (teorija «pojeticheskogo jazyka» u G. O. Vinokura i R. O. Jakobsona) // Izv. AN SSSR. Ser. lit. i jaz. 1987. T. 46, № 3. S. 221–236.

Shapir M. I. Kommentarii // Vinokur G. O. Filologicheskie issledovanija: lingvistika i pojetika / Sost. T. G. Vinokur, M. I. Shapir; vstup. st. i komment. M. I. Shapira. M.: Nauka, 1990. S. 256–365.

Shapir M. I. «Semanticheskij oreol metra»: termin i ponjatie (istoriko-stihovedcheskaja retrospekcija) // Lit. obozrenie. 1991. № 12. S. 36–40.

Shapir M. I. M. M. Kenigsberg i ego fenomenologija stiha // Russian Linguis-tics. 1994. Vol. 18, № 1. R. 73–113.

Shapir M. I. «Teper' dlja menja nevozmozhen dazhe kompromiss»: iz istorii otnoshenij G. O. Vinokura s «Lefom» / Vstup. st., publ. i primech. M. I. Shapira // Izv. RAN. Ser. lit. i jaz. 2000. T. 59, № 1. S. 60–66.

Shklovskij V. B. Potebnja // Pojetika. Pg.: 18-ja Gos. tip., 1919. S. 3–6. (Sb. po teorii pojetich. jazyka; 3)

Shklovskij V. B. Rozanov. [Pg.]: Opojaz, 1921. (Sb. po teorii pojetich. jazyka; 4).

Shpet G. G. Vnutrennjaja forma slova (jetjudy i variacii na temy Gumbol'dta). M.: Gos. akad. hudozh. nauk, 1927. (Istorija i teorija iskusstv; vyp. 8).

Shpet G. G. Jazyk i smysl // Shpet G. Mysl' i Slovo: Izbr. tr. / Sost. toma i otv. red. T. G. Shсhedrina. M.: ROSSPJeN, 2005. S. 470–657.

Ejhenbaum B. M. Vokrug voprosa o «formalistah» // Pechat' i revoljucija. 1924. Kn. 5. S. 1–12.

Ejhenbaum B. M. Teorija «formal'nogo metoda» // Ejhenbaum B. Literatura: teorija; kritika; polemika. L.: Priboj, 1927. S. 116–148.

Engel'gardt B. M. Formal'nyj metod v istorii literatury. L.: Academia, 1927. (Voprosy pojetiki: Neperiod. ser., izd. Otd. sloves. iskusstv / Gos. in-t istorii iskusstv; vyp. 11)

Engel'gardt B. M. Lingvisticheskaja teorija Potebni v ee otnoshenii k istorii literatury // Engel'gardt B. M. Fenomenologija i teorija slovesnosti / Sost., predisl., poslesl., nauch. komment. A. B. Muratova. M.: Novoe lit. obozrenie, 2005. S. 59–98.

Jakobson R. O. Novejshaja russkaja pojezija: nabrosok pervyj. Praga: Politika, 1921.

Jakobson R. O. Brjusovskaja stihologija i nauka o stihe // Nauchnye izvestija / Akad. centr Narkomprosa. M., 1922. Sb. 2: Filosofija; literatura; iskusstvo. S. 222–240.

Jakobson R. O. Formal'naja shkola i sovremennoe russkoe literaturovedenie / Per. s chesh. E. Bobrakovoj-Timoshkinoj. M.: Jazyki slav. kul'tur, 2011.

Jarho B. I. Prostejshie osnovanija formal'nogo analiza // Ars Poetica: Sb. podsekcii teor. pojetiki / Pod red. M. A. Petrovskogo. M., 1927. S. 7–28. (Tr. Gos. akad. hudozh. nauk. Lit. sekcija; vyp. 1).

Jarho B. I. Metodologija tochnogo literaturovedenija: Izbr. tr. po teorii lit. / Izd. podgot. M. V. Akimova, I. A. Pil'shсhikov, M. I. Shapir; pod red. M. I. Shapira. M.: Jazyki slav. kul'tur, 2006. (Philologica russica et speculativa; t. 5).

Anisimova-Frappé N. Gustave Chpet et le problème de la forme interne du mot: ouverture à la linguistique // Slavica occitania. 2008. Т. 26: Gustave Chpet et son héritage. Aux sources russes du structuralisme et de la sémiotique / Ed. M. Dennes. P. 89–95.

Aumüller M. Innere Form und Poetizität: die Theorie Aleksandr Potebnjas in ihrem begriffsgeschichtlichen Kontext. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2005. (Slavische Literaturen. Texte und Abhandlungen; Bd. 35).

Bird R. The Hermeneutic Triangle: Gustav Shpet’s Aesthetics in Context // Gustav Shpet’s Contribution to Philosophy and Cultural Theory / Ed. by G. Tihanov. [West Lafayette, IN]: Purdue University Press, 2010. P. 28–44.

Červenka M. Die Semantik des Metrums im Werk von Josef V. Sládek / Übersetzt von C. Hansen-Löve // Wiener slawistischer Almanach. 1981. Bd. 8. S. 159–185.

Dennes M. De la «structure du mot» à la «forme interne» chez Gustav Špet // Revue germanique internationale. 2006. № 3: L’Allemagne des linguistes russes / Sous la dir. de C. Trautmann-Waller. P. 77–92.

Dennes M. Gustav Špet: l’héritage at la critique de Humboldt comme accomplissement d’une innovation scientifique // Cahiers de l’ILSL. 2012. № 33: Humboldt en Russie / Ed. par P. Seriot. P. 17–32.

Fontaine J. La «innere Form»: de Potebnja aux formalistes // Revue germanique internationale. 2006. № 3: L’Allemagne des linguistes russes / Sous la dir. de C. Trautmann-Waller. P. 51–62.

Gasparov B. From Romantic philosophy of language to modern linguistics: the case of Potebnia // Cahiers de l’ILSL. 2012. № 33: Humboldt en Russie / Ed. par P. Seriot. P. 75–86.

Jakobson R. On linguistic aspects of translation // On translation / Ed. by R. A. Brower. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1959. P. 232–239.

Jakobson R. Closing statement: Linguistics and poetics // Style in Language / Ed. by T. A. Sebeok. Cambridge, Mass.: The M.I.T. Press, 1960. P. 350–377.

Jakobson R. Formalistická škola a dnešní literární věda ruská / Ed. T. Glanc. Praha: Academia, 2005.

Kokochkina (Simonato) E. De Humboldt à Potebnja: évolution de la notion d’«innere Sprachform» // Cahiers Ferdinand de Saussure. 2000. № 53. P. 101–122.

Lachmann R. Potebnja’s Concept of Image // The Structure of the Literary Process: Studies Dedicated to the Memory of Felix Vodička / Ed. by P. Steiner, M. Červenka and R. Vroon. Amsterdam & Philadelphia, PA: John Benjamins, 1982. P. 297–319. (Linguistic and Literary Studies in Eastern Europe; 8).

Ljapin S., Pilščikov I. Nad prvním ruským výborem prací Miroslava Červenky / Přel. A. Machoninová // Česká literatura. 2012. Roč. 60, čís. 3. S. 428–444.

Passarella S. La forma interna della parola in Russia: le variazioni linguistiche ed estetiche di Aleksandr Afanas’evič Potebnja sui temi di Humbolldt e Steinthal // Russica romana. 2007. Anno XIV. P. 39–51.

Pil’ščikov I. A. Il retaggio scientifico del formalismo russo e le scienze umane moderne / Trad. ed introduzione di C. Cadamagnani // Enthymema. 2011. № 5. P. 70–102. URL: http://riviste.unimi.it/ index.php/enthymema/article/view/1751

Seifrid T. The Word Made Self: Russian Writings on Language, 1860–1930. Ithaca; London: Cornell University Press, 2005.

Tihanov G. Innovation and Regression: Gustav Shpet’s Theoretical Concerns in the 1920s // Critical Theory in Russia and the West / Ed. by A. Renfrew and G. Tihanov. Abingdon; New York: Routledge, 2010. P. 44–62.

Venditti M. La forme interne du mot chez G. Chpet et A. Marty // Slavica occitania. 2008. 26: Gustave Chpet et son héritage. Aux sources russes du structuralisme et de la sémiotique / Ed. M. Dennes. P. 181–190.

Zavialoff N. Actualité de la notion de forme interne chez Gustave Chpet // G. G. Chpet. La forme interne du mot: études et variations sur des thèmes de Humboldt / Trad. du russe par N. Zavialoff; pref. de M. Dennes; avant-propos et post-face de N. Zavialoff. P.: Kimé, 2007. P. 15–51.

Zenkine S. Forme interne, forme externe: les transformations d’une catégorie dans la théorie russe du XXe siècle // Revue germanique internationale. 2006. № 3: L’Allemagne des linguistes russes / Sous la dir. de C. Trautmann-Waller. P. 51–62.